Los trasplantes de médula ósea en perros revolucionan la medicina veterinaria en el campus.

Las mismas especies que se presentaron a la experimentación para los tratamientos en los cánceres humanos, es ahora conseguir una cura con el primer trasplante canino de médula ósea en el estado de Carolina del Norte.

En el 2008, el Dr. Steven Suter, profesor asistente de oncología, comenzó a realizar trasplantes de médula ósea, BMT, en los perros. NC State es la única universidad en el mundo que ofrece este tratamiento. Mientras que las prácticas privadas sí existen, sobre todo en la costa oeste, han tratado a pocos perros. Las personas han viajado desde todo el país para utilizar estos servicios.

"Una vez que me convertí en un oncólogo, me di cuenta que esto probablemente podría hacerse ahora en un entorno clínico si las máquinas apropiadas se podrían encontrar, máquinas de aféresis. Una vez que conseguí  algunas de estas máquinas, empecé a coleccionar periférica de células progenitoras de sangre de unos pocos perros de colonias de la investigación. Después de que me demostré que podía hacer eso, pasamos a iniciar el trasplante del perro propiedad del cliente. Abrimos la unidad de BMT canino en octubre de 2008 ", dijo Suter.

Hasta ahora, en los trasplantes se utilizamos las células madre de la sangre de los propios perros, por lo que sólo aquellos que tenían una enfermedad en remisión podrían ser tratados. El tratamiento se usa generalmente en los perros con linfoma.

"La tasa de curación de los perros tratados con linfoma con quimioterapia es inferior al 5 por ciento, así que me sentí que podíamos hacerlo mejor en ese frente con BMT", dijo Suter. "Hemos modificado el protocolo ampliamente desde los primeros 24 perros, así que esperamos que ahora será mejor."

 

Sin embargo todo esto cambió con dos Cavalier King Charles Spaniel, Chip y Zeke, a principios de este año. Zeke fue diagnosticado con leucemia linfocítica aguda en diciembre de 2011. Esta enfermedad sólo podía ser tratada mediante el uso de donantes de médula ósea.  En Chip, una camada, fue la primera opción.

"Pedimos un donante, ya que no podemos cosechar las células progenitoras del paciente. Los pacientes con leucemia tienen muchas células cancerosas que circulan en su sangre, por lo que la máquina las cosecha también. Por lo tanto, nos encontramos con un donador compatible que no tiene cáncer, obviamente, y cosecharlas células de los mismos ", dijo Suter. "Nosotros no usamos este procedimiento regular para tratar a perros con leucemia ... hemos tratado dos perros con leucemia. Lo usamos principalmente para tratar a los perros con linfoma, que es una enfermedad muy diferente”.

Los dueños de los perros se reunieron por primera vez en el N.C. State para el procedimiento a llevarse a cabo.
Jason Hefner, con un cuarto año en la medicina veterinaria, trabajó con Zeke mientras estuvo aquí.
"Que nosotros sepamos, sólo un caso anterior ha sido tratado con un donante. Zeke tenía una gran disposición, y yo esperaba que lo visitara todas las mañanas para sus tratamientos. Zeke es ahora en Nueva York y con unas ganas de una vida feliz y saludable ", dijo Hefner

 Antes de curar a perros de la leucemia, el trasplante fue probado antes en perros que estaban disponibles para los seres humanos. Sólo tenía sentido a Suter el devolver el favor.
"Los perros han sido el modelo para los trasplantes de médula ósea desde alrededor de 1967 ... al 1995 por ciento con los protocolos de trasplantes humanos que se perfeccionaron primero en los perros", dijo Suter.

A pesar de la situación de Zeke, el tratamiento de la leucemia no es el foco principal de este protocolo. Además, aunque el procedimiento está a disposición del público, que es caro, con un promedio de $ 15.000.
Joe Borneman, prospero estudiante de veterinaria  y de alto nivel en biología, expresó su preocupación por el número de los dueños de las mascotas que se pueden permitir este procedimiento.

"Para la mayoría de los propietarios de los animales domésticos, el tratamiento de la leucemia no es posible a menos que la mascota tenga seguro. No es la quimioterapia, la radioterapia, y en algunos casos, un trasplante de médula ósea es necesario o mejorar á la probabilidad de la supervivencia, pero no siempre puede ser otorgada por el dueño ", dijo Borneman.
En este momento, el mayor problema es la construcción de una base de datos de los donantes, similar a la que existe para los seres humanos. Para ello, la Universidad necesita voluntarios para traer a sus perros.

"En realidad, la esperanza de hacer más y más trasplantes alogénicos como mejorar en el proceso de emparejamiento. En este momento se han realizado la adecuación en el Fred Hutch [Centro de Investigación del Cáncer], en Seattle, y es mucho tiempo ... y muy caro ", dijo Suter. "Tenemos un miembro de la facultad aquí, el Dr. Paul Hess, que está trabajando en conseguir el procedimiento correspondiente se ponga en marcha aquí. Será mucho más rápido y barato. Una vez que lo haga, creo que vamos a ser capaces de realizar más trasplantes alogénicos ", dijo Suter.

Mientras que los trasplantes son más difíciles, Suter cree que sus tasas de curación pueden ser mayores si comienzan a utilizarlos para los pacientes con linfoma también. Por el momento, se limita a seleccionar los casos.

Erik Farina

¡¡¡ CUIDADO CON LAS GOLOSINAS DE CARNE SECA COMO PREMIOS !!!

3 grandes marcas pueden estar vinculadas a la enfermedad de las delicias de pollo en los perros, que muestran los registros de la FDA.

Sacado por enfermedades misteriosas en por lo menos 600 perros en los EE.UU., los funcionarios federales de salud han recurrido a los consumidores para los problemas de ayuda en la investigación, posiblemente vinculados con las tiras de delicias de pollo para mascotas hechas en China.

Un registro de las quejas recogidas de los dueños de las mascotas y de los veterinarios, contienen referencias por lo menos de tres de las marcas más populares de las delicias de pollo que pueden estar asociados con la insuficiencia renal y otras enfermedades graves, de acuerdo a la alimentación interna y documentos de la Administración de Drogas obtenidos por msnbc.com.

De los 22 con "Prioridad 1" de los casos enumerados por la FDA  a finales del año pasado, 13 citaron a: Waggin Train 'o  a Canyon Creek Ranch  jerky treats o tenders, ambos producidos por Nestlé Purina PetCare Co., que muestran los registros

 

Otros tres listados de Milo’s Kitchen Home-style Dog Treats, producidos por la Corporación Del Monte. El resto aparecen las marcas individuales o sin marca.

Prioridad 1; son aquellos casos en los que el animal tiene la edad de 11 o más jóvenes y los registros médicos que la enfermedad de documentos disponibles, una portavoz de la FDA, dijo. En muchos casos, las muestras de las golosinas sospechosas también se recogen.

El informe, que se obtiene a través de una solicitud de registros públicos, es la indicación de la primera agencia de las marcas relacionadas con las enfermedades que han subido desde que la FDA advirtió a los dueños de las mascotas sobre el tratamiento de las delicias de pollo en noviembre. Eso fue la tercera advertencia de la FDA sobre los productos para las mascotas desde el año 2007.

Nestlé Purina y los funcionarios de Del Monte dijeron que sus delicias tienen los reguladores de seguros y de la FDA dijo que las pruebas han demostrado repetidas sin lazos absolutos a cualquier marca o fabricante.
"No hay productos específicos han sido retirados del mercado debido a una causa definitiva que no se ha determinado", dijo el funcionario de la FDA en un comunicado.

El informe interno, supervisado por el brote coordinada de la FDA y la evaluación de la respuesta, o núcleo, de grupo, es una de las tareas en curso en el que los reguladores de la FDA está buscando muestras de carne seca a tratar y los registros médicos de los perros que pueden haber desarrollado una insuficiencia renal, enfermedad del hígado o el síndrome de Fanconi, que puede conducir a una enfermedad grave y muerte.

 

Las recientes denuncias fueron presentadas entre octubre y diciembre por la gente en las ciudades desde California a Nueva York, pero la agencia continuará a aceptarlos.
"Todavía invitan a los propietarios y los veterinarios a presentar quejas y muestras", dijo Siobhan DeLancey, portavoz de la FDA. "Cuanta más información tenga, más probable es que encontremos un enlace."

La decisión se produce porque la FDA está bajo creciente presión de los consumidores y los legisladores para abordar el número creciente de enfermedades atribuidas a las delicias hechas en China. Antes de que la advertencia fuera emitida en noviembre, el organismo había registrado 70 reportes de enfermedades vinculadas a las delicias del año pasado. Desde entonces, más de 530 quejas adicionales de enfermedades y algunas muertes se han presentado, dijeron las autoridades.

Los consumidores que dicen que sus perros se enfermaron o murieron han puesto en marcha por lo menos tres peticiones más exigentes de las mascotas y  recuerdan las delicias de pollo fabricadas en China, incluyendo uno que comenzó en diciembre, que cuenta con más de 3.400 firmas de los EE.UU. y alrededor del mundo.

"A la menor duda, estos productos han sido retirados del mercado, sobre todo sabiendo que había un vínculo o por lo menos un cartel de advertencia / advertencia que pone en el envase advirtiendo a los consumidores", dijo Pierre Robin, un co-fundador de “Animal Parents Against Pet Treats Made in China.”

 

Pierre de 49 años, de Pine Bush, N.Y.  cree que las delicias de pollo; Waggin’ Train chicken jerky, fueron los responsables de la muerte repentina el pasado otoño de la salud antes de 2 años de edad de su carlino, Bella, que desarrolló una insuficiencia renal.

"La última semana de su vida no era más que la miseria y el dolor, separada de su familia, murió sola, en una jaula, a pesar del hecho de que ella tenía una familia que la amaba", escribió Pierre, en un correo electrónico a msnbc.com . "Ella significaba el mundo para mí y mi familia."

Más de 375 personas han firmado una petición lanzada la semana pasada por Susan Rhodes, de 51 años, de Port St. Lucie, Florida, Ella cree que su perrito de 14 años de edad, Ginger, pueden haber desarrollado potencialmente mortal de insuficiencia renal después de comer las tiras de delicias de pollo. Ella se sorprendió al escuchar quejas de los consumidores por sí solos no pueden obligar a la FDA - o una empresa -para recordar los productos potencialmente contaminados.

"Eso es irreal. No estoy contenta con eso ", dijo Rhodes.
Por su parte, los funcionarios de la FDA dijeron que las empresas son libres de promulgar un retiro voluntario en cualquier momento.

Los legisladores exigen una acción
Los legisladores, sin embargo, están exigiendo una acción más decidida por la FDA.Los demócratas de Ohio y el senador Sherrod Brown y el representante Dennis Kucinichen en Febrero pidió a la FDA para acelerar la investigación de golosinas para las mascotas contaminadas.

En una respuesta enviada la semana pasada, un funcionario de la FDA, dijo a Brown de la agencia "continúa investigando activamente" los informes y llevar a cabo las pruebas de contaminantes químicos y microbiológicos.
El lunes, Brown pidió respuestas insuficientes de la agencia e instó a la pronta liberación de los resultados de 153 pruebas pendientes en las delicias de carne de fabricación china.

"Voy a seguir presionando a la FDA sobre este tema, porque los consumidores de Ohio no debería tener que preocuparse por la seguridad de los alimentos de sus mascotas", dijo en un comunicado.
Desde el 2007, los científicos de la FDA han analizado las delicias de carne con pruebas de toxinas peligrosas, como metales pesados​​, melamina y análogos de dietilenglicol, los productos químicos utilizados en plásticos y resinas.
Hasta el momento, no han encontrado nada convincente, un punto enfatizado por Keith Schopp, director de comunicaciones de Nestlé Purina. Señaló que funcionarios de la FDA también sugieren que las enfermedades pueden ser el resultado de otras causas que comer las golosinas de delicias de carne.

"Nuestras delicias de pollo secas son seguras para comer como se indica," dijo Schopp. "La seguridad de nuestros productos - y los animales que los consumen – son nuestras principales prioridades".
La empresa cuenta con un programa integral de seguridad alimentaria en el lugar, dijo, incluso en las plantas de fabricación en China.
Pierre, quien perdió a su perro, tiene poca fe en los fabricantes de alimentos para mascotas - o en la FDA.

"Las acciones hablan más que las palabras y no ha habido ninguna acción de ellos hasta ahora", dijo Pierre. "Waggin  Train' ha escondió detrás de el tecnicismo de que la FDA no puede encontrar el enlace y la FDA ha se lo permite."
Los consumidores pueden reportar las enfermedades de sus animales a la FDA sitio de denuncia de los alimentos