La opinión de Helmut Raiser sobre que
instintos se utilizan durante el entrenamiento de la protección
Instinto
de presa, instinto de defensa, instinto de lucha, etc, son las frases de moda
en el moderno entrenamiento de la protección. Suenan en cada seminario al que
asistimos, son argumentos de innumerables artículos pero rara vez la gente se
pone de acuerdo sobre lo que se dice sobre estos "instintos".
Hace más de
20 años Helmut Raiser revolucionó el entrenamiento de la protección del
Schutzhund identificando que motivaciones (instintos) innatas son estimulados
en las diferentes fases del adiestramiento. No solo asignó nombres específicos
a estas motivaciones, combinó años de experiencia práctica e investigación con
los estudios clínicos y sus resultados, de líderes conductistas como Brunner,
Hediger, Lorenz, Most y Trummler entre otros para determinar a nivel científico
que instintos y como se adaptan estos al entrenamiento de la protección.
Sin más
introducción, déjenme resumir las conclusiones de su ahora famoso libro Der
Schutzhund.
El instinto de presa
El
instinto de presa forma parte de la conducta canina de recolectar comida. En un
animal predador esto significa que el instinto de presa dirige las técnicas de
cazar y matar. Perseguir, levantar, atacar, morder y sacudir a muerte, son las
más importantes de estas técnicas cuando hablamos del entrenamiento de la
protección. Con objeto de estimular estas técnicas instintivas en el perro,
tenemos que tener presente lo que en la realidad hace una presa cuando es
cazada. La presa siempre se mantiene en movimiento, se mueve de manera evasiva,
y está agobiada pro el miedo. Esas conductas a su vez disparan la persecución,
el ataque, la mordida, la tracción y la sacudida a muerte en el perro. El
instinto de presa es innato y es un instinto entrenable, esto significa que
puede ser aumentado o reducido. El instinto de presa puede ser agotador, lo que
significa que llegará un momento en el que el perro "da la impresión de no
realizar más los comportamientos deseados".
Nota del
autor: Considerando los efectos serios que el resultado final tendría sobre una
presa, no suscribo la idea de que el trabajo de presa sea solo un juego tonto.
El instinto de defensa
El
instinto de defensa se considera como uno de los comportamientos de agresión
del perro, y puede aparecer conjuntamente con otros comportamientos. La
amenaza, la mirada fija y la mordida son reacciones defensivas típicas. El
comportamiento defensivo generalmente se dispara por amenazas, reales o
percibidas o por una agresión abierta. El objetivo del comportamiento de
defensa es siempre crear una conducta de evitación en el que amenaza. El
instinto de defensa puede aparecer como una defensa de la presa, defensa de los
cachorros, defensa del territorio, defensa contra un desconocido o autodefensa.
Este instinto se satisface en cada caso cuando el agresor muestra una conducta
de evitación. El instinto de defensa no está sujeto al agotamiento, así que
puede ser activado a voluntad.
Debería,
sin embargo, formar parte de la conducta combativa de todo perro de protección.
Además, es el responsable de comportamientos semejantes que se tienen en cuenta
bajo presión o bajo amenaza. El gran peligro cuando se trabaja a un perro en el
instinto de defensa es que el mismo estímulo que origina la conducta de defensa
también origina el comportamiento de evitación. Cual de los posibles
comportamientos se muestre por el perro cuando se presente el estímulo
detonador depende de diversidad de factores, entre ellos la confianza y temperamento
del perro así como del que amenaza, las experiencias de la "vida" del
perro, su edad y madurez, el lugar (territorio familiar o extraño), distancia
entre los adversarios y la presencia de otras influencias externas (presa,
compañero, cachorros).
Nota del
autor: Es de esperar que esto permita a la gente ver el arma de doble filo que
es la defensa. La defensa es una parte del entrenamiento de protección. La idea
de que los buenos perros solo deberían trabajarse en defensa es un peligro que
ha estropeado muchos grandes perros.
El comportamiento de agresión
El
comportamiento de agresión contiene tanto agresión reactiva (defensa) como
agresión activa como agresión activa (agresión social). Con todas las teorías
diferentes que existen sobre la agresión, todavía no hay disponible una prueba
concluyente de si la genuina agresión espontánea existe o no. Las tres teorías
sobre de donde procede la agresión son:
La
agresión es aprendida. - La agresión es creada por experiencias negativas. - La
agresión es innata.
Probablemente
la verdad sea que la agresión sea el resultado de todos los tres procesos. Para
nuestros propósitos, no obstante, deberíamos preocuparnos menos en de donde
procede la agresión y más en que la desencadena, cual es el objetivo y cual es
su significado biológico. El desencadenante de la agresión reactiva (defensa)
fue expuesto en el apartado previo. Así que, ocupémonos de la agresión activa.
Es siempre intraespecífica, lo que quiere decir agresión social, y es el
resultado de la competición por algo (territorio, comida, compañeros, etc). La
agresión intraespecífica es activada por los rivales y por el comportamiento
antisocial. El objetivo del instinto es causar la evitación o la sumisión del
rival.
El
significado biológico es la distribución uniforme de una especie sobre el terreno
disponible para reducir la posibilidad de escasez de comida y de epidemias
además de la supervivencia de una especie y de una manada mediante la selección
de los animales más adecuados para la reproducción y como líderes. En especies
con una jerarquía social, los comportamientos adquiridos del instinto de
agresión limitan los resultados negativos y garantizan los resultados positivos
de agresión social tales como la amenaza, la dominancia, la sumisión y los
rituales de combates no físicos.
La
agresión aumenta con la maduración y la práctica. Puede también aumentar o
disminuir mediante el adiestramiento y por influencias externas, por ejemplo el
dolor puede ser un estimulador de la agresión. Otros factores que afectan al
comportamiento agresivo son el lugar y los niveles hormonales. Los dos factores
que afectan al comportamiento agresivo que un figurante necesita conocer son:
el conocimiento personal impide la agresión; y la aceptación pasiva de la
agresión de un perro impresiona al perro profundamente y le causa inseguridad.
Un efecto
de la parte negativa de la agresión en el adiestramiento canino es que reduce
enormemente la habilidad en el aprendizaje del perro.
Nota del
autor: Todos queremos ver a nuestros perros trabajar de manera agresiva frente el
"tipo malo", pero necesitamos tener presente que esta es la escena
final que queremos ver. Con demasiada frecuencia, perros de alta calidad no
alcanzan su potencial porque sus propietarios quieren verlos agresivos desde el
principio, olvidando el hecho de que el perro tiene que aprender muchos
ejercicios complejos antes de que pueda aparecer sobre el campo de competición.
Así que es posible enseñar al perro primero un ejercicio y luego hacer que lo
realice agresivamente.
De nuevo
la cuestión de si existe o no un instinto de lucha independiente no ha sido
todavía respondida. Algunos expertos en perros creen que debe existir un
instinto de lucha y que está relacionado con el instinto de juego. El término
instinto de lucha es un oxímoron. Combina la palabra instinto que se refiere a
un rasgo heredado el cual sirve para preservar la vida y las especies, con la
palabra lucha que se refiere a combate físico. Un instinto para luchar sería
entonces una motivación interna que dirija al perro hacia una situación potencialmente
perjudicial. Pero incluso en la agresión social los enfrentamientos ritualistas
no físicos son mucho más comunes que las luchas físicas perjudiciales.
Sin
embargo, aparte de esta polémica, el término instinto de lucha es una
descripción útil de un comportamiento deseable en el perro. Queremos ver un
perro que se divierte luchando con el figurante. Pero solo un perro que no se
siente como si estuviera luchando por su vida puede mostrarse sin estrés y
divertirse. Por lo tanto yo (Raiser) pienso que el instinto de lucha es una
extensión del instinto de presa. ¿Qué cualidades componen el correcto instinto
de lucha? ¿Qué significa espontaneidad? La experiencia práctica ha demostrado
que los perros que trabajan principalmente como resultado de su instinto de
defensa pueden de todas formas carecer de instinto de lucha. Perros como el que
falla con frecuencia al entablar batalla con el figurante si este no le
presenta un estímulo defensivo, pero trabaja con confianza mientras existe
amenaza.
El deseo
de "buscar pelea" es un ingrediente esencial del instinto de lucha.
En todos los perros con un acusado instinto de lucha, también encuentro un
pronunciado instinto de presa. Apresar es una actividad apasionante que no
estresa al perro. Sin embargo, el instinto de presa solo no es igual al
instinto de lucha, el perro tiene también que utilizar el comportamiento de
defensa. El componente fundamental del instinto de lucha es la parte activa del
instinto agresivo, la agresión social.
Por lo tanto el perro debe siempre ver
al figurante como un rival. El objeto de competición podría variar: podría ser
la presa (de ahí la relación con el instinto de presa); o podría ser el rango
social, lo que funciona bien con perros dominantes. Así que con objeto de
aumentar el instinto de lucha, tenemos que fomentar el instinto de presa,
fortalecer el instinto de defensa y reforzar la agresión enseñando al perro que
puede derrotar y dominar al figurante. Esto dejaría muy claro que tanto
instinto de lucha es una cualidad muy deseable, que no espera verse
desarrollada completamente en un perro de un año.
Nota del
autor: Haced a vuestros perros un favor y ayudarles a desarrollar todos los
componentes que fortalecen el instinto de lucha, en lugar de esperar hasta que
aparezca por arte de magia porque el perro debería "hacerlo" de
manera natural.
Lo que me
impresiona de la discusión de los instintos cada vez que leo el libro de Helmut
Raiser es que analiza minuciosamente el material sobre una base científica. No
intenta hacer que la teoría concuerde con sus técnicas prácticas, al contrario
admite de buena gana sus errores anteriores, e intenta mejorar su destreza
práctica mediante una mejor comprensión de la teoría. Probablemente resumiré
las aplicaciones prácticas de estas teorías en alguna ocasión en el futuro.
Titulo
Original: Helmut Raiser's View on Which Drives Are Useful During Protection
Training. Por : Armin Winkler.
Contacto: psicolmascot@gmail.com