Hipertiroidismo en los gatos, relacionado con los productos químicos ignífugos en el polvo de casa.

Una enfermedad felina muy inquietantemente y común: el hipertiroidismo.

Primero un poco de historia. El hipertiroidismo generalmente es causado por un tumor benigno en la glándula tiroides que secreta grandes cantidades de la hormona tiroidea. Una de las principales funciones de esta hormona es regular el metabolismo de un animal. Los gatos con exceso de hormona tiroidea circulante tienen una tasa metabólica mucho mayor, lo que conduce a la paradoja de la pérdida de peso a pesar de un apetito voraz. Estar permanentemente en sobre marcha también con frecuencia conduce a la hipertensión arterial y un tipo de enfermedad del corazón llamada cardiomiopatía hipertrófica. Otros síntomas pueden incluir vómito, diarrea y aumento de la sed y la micción.

En la mayoría de los casos, el diagnóstico de hipertiroidismo es sencilla - los altos niveles circulantes de la hormona tiroidea en el torrente sanguíneo (T4 total o T4T), en relación con los típicos signos clínicos. Formas adicionales de pruebas de la tiroides puede ser necesaria en casos complicados. El tratamiento varía dependiendo de la salud general del gato y las finanzas del dueño, pero las opciones incluyen la terapia de yodo radioactivo, la medicación a diario, una dieta baja en yodo, y la extirpación quirúrgica de la glándula tiroides.

Lo que no es claro acerca del hipertiroidismo es su causa. Ha habido alguna evidencia de que la alimentación con comida enlatada, aumenta el riesgo, pero que ciertamente no es toda la historia (tanto de mis gatos hipertiroideos estaban completamente en el alimento seco en el momento de su diagnóstico). Un estudio recientemente publicado en la Revista de Toxicología y Salud Ambiental podría arrojar alguna luz sobre esta cuestión.

 Los investigadores analizaron el papel que los éteres de difenilo polibromados (PBDE) puede desempeñar en el desarrollo del hipertiroidismo felino. Los PBDE se utilizan como retardantes de llama en los muebles, aparatos electrónicos y otros productos de consumo, y se sabe que tienen un efecto adverso en muchas partes del cuerpo, incluyendo el sistema endocrino (es decir, hormonal) de la cual la glándula tiroides es una parte.

El estudio incluyó a 62 gatos domésticos (41 de los cuales tenían hipertiroidismo) y 10 gatos salvajes. Los resultados no fueron concluyentes. Por ejemplo, no hubo correlación entre los niveles de T4T y los PBDE en el torrente sanguíneo de los gatos, que se puede esperar si los productos químicos retardantes de llama estaban causando hipertiroidismo, pero la investigación tuvo algunos resultados importantes, sin embargo.

En primer lugar, las muestras de polvo de las casas de 19 de los gatos domésticos se analizaron para PBDE. Los niveles en los hogares de los gatitos de hipertiroidismo varió de 1.100 a 95.000 ng / g. En comparación, los niveles de PBDE en las casas de los gatos con concentraciones normales de hormonas tiroideas eran mucho más bajos (510 a 4900 ng / g) y sólo 0,42 a 3,1 ng / g en 10 muestras de alimentos enlatados para gatos. Además, los gatos salvajes tenían niveles significativamente más bajos de PBDEs en la sangre que lo hicieron en los gatos domésticos, independientemente de la condición de la tiroides de este último.

Así, parece que el polvo doméstico podría ser una fuente importante de estos productos químicos para los gatos. Ellos probablemente se ingestan de PBDEs cuando lamben el polvo de su piel (un camino similar se utiliza para explicar el vínculo entre el humo de tabaco en el ambiente y el linfoma en los gatos). Pero, ¿qué significa esto para los dueños de los gatos? En caso de que todos tengan que deshacerse de los muebles resistentes a las llamas, limpiar nuestras casas con más frecuencia, poner a nuestros gatos en el exterior (es broma!)?

No sé, pero ahora soy un poco paranoica, que mi familia vive en una casa donde dos gatos han desarrollado hipertiroidismo. ¿Quiero saber cuales son nuestros niveles de PBDE?

Dr. Jennifer Coates

Finalizó el XIX Trofeo Infanta Elena

Una animada jornada de competición puso fin en el club SEK de Madrid al XIX Trofeo Infanta Elena, en disputa desde el sábado. Ócar Le Gal con “Moustique”, Noelia González Martín con “Pipo”, Carmen Llacer con “Luciano”, Aitor Figueroa con “Ezzadin” y Castora Ortiz con “Illico Presto” se proclamaron vencedores en Ponis desde A hasta GP.

Las finales se disputaron en una única pista, una de las características de la edición de este año,  algo que ha sido posible por el número de inscritos, menor que otros años, así como por el cambio horario, con horas de luz suficientes, lo que sin duda ha redundado en la calidad del concurso con satisfacción en todos los niveles.

Después de la prueba de A2, otra novedad de este año y en la que venció Rodrigo Tornos con “Topolina”, se disputó la Final de Ponis A. A la misma habían accedido binomios con cuatro puntos, lo que también ocurrió en Ponis B y C, pero de los quince ceros diez accedieron al desempate. Allí, el más rápido fue con claridad el madrileño de El Madroño (Brunete) Óscar Le Gal, ganador con “Moustique” por delante de Isabella Tomás con “Ficelle” y Lucía Pazos con “Pía”.

En Ponis B también eran quince los binomios con cero puntos acumulados, de los que once pasaron al barrage. Carla Fernández Figares marcó un muy buen cero con “Fleurasie”, que también metió a su hermana Inés en el desempate, pero cuando llegó el turno de Noelia González y “Pipo” la vallistoletana, que llegó a “perderse” durante el recorrido de la tercera manga, demostró su gen competitivo batiendo por más de medio segundo a la de La Moraleja. Tercero concluyó el también madrileño Rodrigo Fernández Sánchez sobre “Polka”, binomio dirigido ahora por Marta Testor.

En Ponis C se repitió la historia, con casi veinte aspirantes con cero puntos y un desempate con diez. Natalia Roteda marcó la primera buena referencia con “Aparta van D’Hoeve”, pero fue claramente batida por Carmen Llacer con “Luciano”. La de La Finca aventajó en casi dos segundos a su rival, con un ritmo al que no logró acercarse ninguno de los demás participantes e imponiéndose con claridad. El último binomio en pista, Mariona Sarah Bessis con “Maartjee”, sí logró al menos batir a Roteda por dos escasas décimas, llevando la alegría a su familia y a toda la animosa expedición del Open barcelonés.

Casi veinte binomios salieron a pista en Ponis D, con puntuaciones muy diversas pero con los nueve primeros en cinco puntos escasos –siete en un derribo-. Pero el recorrido, de once obstáculos y catorce esfuerzos de exigencia técnica pero sin aparentes grandes problemas, resultó insalvable para casi todos lo binomios: de hecho, hubo dos ceros y otros tres con un derribo. Llegados a los binomios con opciones, la madrileña Paula Martín, con cuatro puntos, finalizó con otro derribo sobre el ambicioso “Quetsche de la Selune”, situándose en cabeza. Fue luego el turno de Íñigo Sánchez con “Tinker”, con un punto, pero el de Laukiniz resultó eliminado perdiendo sus opciones, al contrario que Aitor Figueroa y “Ezzadin”: el alumno de Rubén Gómez, uno de los dos binomios en cero, logró un recorrido limpio –lo que sólo repitió Marcos Luis Ortega con “Stormy McGarry”- que puso mucha presión en el otro cero, el de José Luis Torres con “Boneca II”. El extremeño sufrió sobre una poni difícil, que estuvo a punto de llevarlo al suelo en varias ocasiones, pero tras superar milagrosamente el triple cometió un derribo en el antepenúltimo fondo que lo hizo terminar con cuatro puntos. Buen concurso, de todos modos, del de la S.H. Lebrera.

Por último, solo había tres binomios en Ponis DGP, dos con opciones reales: tras Patricia Miret con “Bob Impecunious”, Miguel Redonnet llevaba un derribo con “Nikki de Montmain” por cero de Castora Ortiz con “Illico Presto”. El madrileño, en su primer concurso importante en este nivel, hizo un buen recorrido para sumar ocho puntos más, lo que les dejó satisfechos con este poni que la familia tiene desde hace casi seis años y que prácticamente ha puesto su hermana Paloma. Castora tenía todo a su favor para lograr el triunfo y lo hizo, pero sufriendo más de la cuenta: por un momento, se pensó en lo ocurrido hace un año contra Álvaro Mateos, al derribar los dos primeros elementos del triple y quedarse sin margen de error, pero consiguió terminar sin más penalización.

La proclamación de vencedores puso fin al trofeo, bien organizado por el club SEK con la siempre eficiente labor de Secretarías Ecuestres.

En Peligro la Pureza Genética del Lobo Ibérico.

A los 2.000 lobos ibéricos que viven en la Península le ha salido un nuevo enemigo, aparte de los envenenamientos, la caza ilegal y la destrucción de su ecosistema. En realidad, es un viejo enemigo con una amenaza nueva. Y es que científicos españoles y portugueses han detectado, en el mayor estudio realizado hasta el momento, que el 4 por ciento de los ejemplares de lobos que han analizado, en realidad, son hijos de perros y lobas, lo que puede conducir a la pérdida de la diversidad genética del lobo ibérico y, por consiguiente, a su posible extinción.

Aunque tradicionalmente se había pensado que la hibridación (cruce entre diferentes especies) entre perros y lobos era un hecho habitual en la Naturaleza -de hecho los perros se originaron a partir de los lobos-, los estudios de ADN demostraron que se trataba de algo excepcional. Los autores de este nuevo estudio consideran que la hibridación sigue siendo un fenómero excepcional y aparentemente restringido a las zonas periféricas, pero consideran que los resultados de su trabajo son preocupantes.

Los autores del estudio, publicado en la revista Molecular Ecology, han estudiado 208 lobos procedentes de Asturias, Salamanca, Lugo y Minho (Portugal) y han detectado que ocho son hijos de perros y lobas. La genetista que ha dirigido el estudio, Raquel Godinho, señaló a Efe que la posible existencia de muchos ejemplares híbridos podría tener consecuencias «demoledoras» y, ante el temor a la pérdida de la pureza genética de la especie, los investigadores recomiendan la «eliminación inmediata» de los híbridos, ya que esterilizarlos supondría un coste muy elevado.

Celos sincronizados
Curiosamente, todos los casos de hibridación detectados correspondían a lobas y perros, y no a lobos y perras. Ello se debe a que el ciclo reproductor de los lobos macho no suele estar sincronizado con el de las perras, que suelen reproducir dos veces al año, mientras que los perros pueden cubrir a las lobas, que tienen un único celo al año, en cualquier momento.

La quimioterapia para el linfoma canino

P- ¿A mi perro le acaban de diagnosticar un linfoma. Mi veterinario recomienda la quimioterapia. He oído que la quimioterapia es diferente en los perros que en las personas. ¿Es esto cierto?

R- El linfoma es uno de los cánceres más comúnmente diagnosticados en los perros. Es un cáncer de los linfocitos, un tipo de glóbulos blancos y parte del sistema inmune. El sistema inmune es por todo el cuerpo, y en consecuencia el linfoma a menudo implica varios sitios en todo el cuerpo. Los sitios más comúnmente afectados son los ganglios linfáticos, el hígado, el bazo y la médula ósea, pero casi en cualquier sitio en el cuerpo pueden ser afectados.

Antes de comenzar cualquier terapia, su veterinario probablemente recomendará algunos exámenes de etapas de diagnóstico. El objetivo de la estadificación clínica es determinar la extensión del cáncer, se determinarán las enfermedades no relacionadas que podrían afectar a las decisiones del tratamiento y evaluar la salud en general. La estadificación son las guías de la información, las recomendaciones del tratamiento, ayuda a evaluar con mayor precisión la respuesta al tratamiento y proporciona la información del pronóstico útil.

El tratamiento para el linfoma canino incluye normalmente quimioterapia, para los medicamentos que circulan por todo el cuerpo sean más eficaces. La cirugía y la radioterapia juegan un papel muy limitado en el tratamiento. Los medicamentos de quimioterapia se utilizan también para tratar el linfoma non-Hodgkin en las personas. Hay varios protocolos diferentes publicados, y decidir cuál utilizar dependerá de varios factores: la estadificación da los resultados de la prueba, la preferencia clínica y los factores basados ​​en la familia ( la frecuencia de las visitas, la duración del protocolo, el costo). Su veterinario es probable que discuta diversas opciones de tratamiento, junto con las ventajas y desventajas de cada uno.

El tratamiento con quimioterapia en los perros es muy diferente que en las personas. Las dosis de los fármacos son mucho más bajos, incluso teniendo en cuenta las diferencias en el tamaño corporal entre las personas y los perros. Asimismo, en oncología veterinaria, no como muchos fármacos se administran al mismo tiempo, sino que por lo general los espacios a cabo en forma rotativa. Como resultado, los efectos adversos del tratamiento son menos frecuentes y generalmente son menos graves.

Los efectos adversos potenciales dependen del medicamento específico (s). Los efectos adversos más comunes son gastrointestinales (disminución del apetito, vómitos, diarrea). Sólo alrededor del 10 por ciento de los perros experimentan esto, y cuando estos síntomas ocurren por lo general son leves y se resuelven por sí solos en uno o dos días.

Con nuestros protocolos de tratamiento más eficaces, el 85 y el 90 por ciento de los perros con linfoma, obtienen una remisión completa (definida como resolución completa de todos los signos asociados con el cáncer). Alrededor de la mitad de nuestros pacientes podrán disfrutar de al menos un año de la excelente calidad de vida, y un 25 por ciento tendrá al menos dos años de excelente calidad de vida. Menos del 5 por ciento de los perros con linfoma no siempre son verdaderamente curados (es decir, el cáncer nunca se repite). Dejándolo y si no se trata, el linfoma canino por lo general es fatal dentro de cuatro a seis semanas desde el diagnóstico inicial.

— Dennis Bailey, DVM, Diplomate ACVIM (Oncology)