Un nuevo estudio del Cáncer de Hueso de los Perros.

 

Un nuevo estudio del Cáncer de Hueso de los Perros.

El paisaje genómico de las líneas celulares de osteosarcoma canino revela una complejidad estructural conservada y alteraciones de las vías.

Introducción.

Las líneas celulares establecidas se utilizan comúnmente en la investigación preclínica del cáncer para ayudar a diseccionar muchas facetas de la biología del tumor, incluyendo la sensibilidad a las nuevas terapias y el papel de las aberraciones moleculares y genéticas en la progresión de la enfermedad.

La última década ha sido testigo de un crecimiento y una utilización sin precedentes de los datos genómicos tumorales para guiar los enfoques terapéuticos, de diagnóstico y de pronóstico. Por lo tanto, la incorporación continua y precisa de datos in vitro en la investigación del cáncer requiere una comprensión completa del panorama genómico de estas herramientas.

Esto es especialmente relevante en la evaluación preclínica de terapias dirigidas, que dependen del conocimiento del espectro de alteraciones genéticas en las células cancerosas. Por ello, la secuenciación del genoma completo y del exoma de las líneas celulares (WGS y WES, respectivamente) se evalúa cada vez más al mismo tiempo que las muestras de tumores primarios.

Aunque se ha realizado una amplia documentación de las líneas celulares tumorales humanas y murinas, las líneas celulares tumorales caninas han sido objeto de un análisis genómico relativamente limitado. Dado que los perros con cáncer espontáneo se utilizan cada vez más para evaluar nuevas terapias en el entorno preclínico, es importante que las herramientas de acompañamiento utilizadas para los estudios in vitro se definan a fondo, en particular con respecto al paisaje genómico.

Por ejemplo, en los estudios preclínicos se emplean diversas líneas celulares de osteosarcoma (OS) canino; sin embargo, se han caracterizado principalmente utilizando métodos que definen un espectro relativamente estrecho de alteraciones moleculares y de vías.

Se ha evaluado un número limitado de líneas de osteosarcoma mediante RNA-seq y WES, demostrando firmas transcripcionales conservadas y mutaciones puntuales en TP53 con tumores secuenciados.

Nosotros y otros hemos caracterizado recientemente el osteosarcoma primario canino utilizando WGS, WES y secuenciación de ARN, demostrando una significativa complejidad estructural, incluyendo aberraciones en SETD2, DMD, DLG2 y MYC, entre otras.

Varias de ellas no se observaron en el examen previo de las líneas celulares de osteosarcoma canino, en gran parte debido a que una característica definitoria del OS canino es la presencia de grandes cambios estructurales que son más difíciles de detectar mediante WES. Por lo tanto, realizamos WGS en ocho líneas celulares de osteosarcoma canino para caracterizar el paisaje del genoma del tumor y evaluar las similitudes y diferencias entre estas líneas celulares y los tumores primarios de OS canino que se producen naturalmente.

Materiales y métodos.

Adquisición de líneas celulares y extracción de ADN

Las líneas celulares OSCA2 y OSCA8 (por ejemplo, OSA2 y OSA8) fueron un generoso regalo del Dr. Jamie Modiano (Universidad de Minnesota). Las líneas celulares Abrams y Gracie fueron proporcionadas por el Dr. Douglas Thamm (Universidad Estatal de Colorado).

El ADN genómico extraído de las líneas celulares HMPOS, McKinley (por ejemplo, MacKinley), Moresco (por ejemplo, Marisco) y OS2.4 fue proporcionado por el Dr. Douglas Thamm (Universidad Estatal de Colorado). Las cuatro líneas celulares restantes (OSCA2, OSCA8, Abrams, Gracie) fueron confirmadas como negativas al micoplasma mediante PCR antes del aislamiento del ADN.

El ADN se aisló utilizando el DNeasy Blood & Tissue Kit (Qiagen Inc., Hilden, Alemania). Se llevó a cabo una validación adicional de la línea celular mediante el perfil de repeticiones cortas en tándem (STR) en el ADNg extraído utilizado para la WGS con loci disponibles comercialmente (kit de genotipado canino Stockmarks, Applied Biosystems) según las recomendaciones del fabricante y se comparó con los loci disponibles publicados para cada línea celular cuando estaban disponibles.

Construcción de bibliotecas y secuenciación.

La WGS fue realizada por la Plataforma Genómica del Instituto Broad en una plataforma Illumina con seguimiento de la muestra con LIMS automatizado como se describió previamente. Brevemente, 100 ng de ADN genómico fueron sometidos a un cizallamiento utilizando un sonicador ultrafocalizado Covaris, seguido de una limpieza con perlas SPRI.

Se utilizó el KAPA Hyper Prep Kit con Library Amplification Primer Mix (KAPA Biosystems; #KK8504) con adaptadores palindrómicos en horquilla que contenían una secuencia de índice única de 8 bases (Roche). Tras la normalización de las bibliotecas a 2,2 nM, se completó la amplificación de grupos y la secuenciación en un HiSeqX, utilizando los kits de secuenciación por síntesis para generar lecturas de 151 pb de extremo emparejado. Las muestras se secuenciaron a una profundidad objetivo de 30x.

Preprocesamiento de los datos de secuenciación.

Las muestras alcanzaron una profundidad de secuenciación media de 53,7x (rango 38,5x - 80,9x, Tabla S1). Los datos de secuenciación de la línea celular se procesaron mediante el flujo de trabajo ilustrado en la Fig. 1. Brevemente, los archivos fastq se alinearon con el genoma de referencia canino (CanFam3.1) utilizando BWA y posteriormente se sometieron a un control de calidad siguiendo las mejores prácticas de GATK.

Para todas las herramientas de GATK, se utilizó la versión 4.1.3.0, a menos que se indique lo contrario. Las lecturas duplicadas se identificaron utilizando Picard Tools MarkDuplicates (http://broadinstitute.github.io/picard). La recalibración de la puntuación de calidad de las bases (BQSR) se realizó utilizando un archivo VCF que contenía variantes de la línea germinal identificadas en 676 perros y otros cánidos.

Determinación de mutaciones somáticas simples.

Las mutaciones somáticas simples (variantes de un solo nucleótido (SNV) y pequeñas inserciones/deleciones (indels)) se detectaron utilizando un enfoque de llamada de consenso que combina Mutect2 y Platypus, los cuales permiten la llamada de variantes sin una muestra normal emparejada.

Mutect2 se ejecutó utilizando los scripts WDL de GATK Showcase disponibles en la plataforma de computación en la nube Terra. En primer lugar, se generó un panel de variantes normales utilizando datos WGS de la línea germinal de 23 perros de un conjunto de datos previamente publicado.

El VCF de las variantes de la línea germinal llamadas en 676 perros y otros cánidos se utilizó como referencia de la línea germinal, y un subconjunto de estas variantes se utilizó en el paso CalculateContamination.

Mutect2 se ejecutó con los argumentos adicionales "-downsampling-stride 20-max-reads-per-alignment-start 6-max-suspicious-reads-per-alignment-start 6". FilterMutectCalls se ejecutó con la opción "-run_orientation_bias_mixture_model_filter" ajustada a "True" y la opción "-min-median-read-position" ajustada a 10 pb.

Los cromosomas no anclados y mitocondriales se excluyeron de la llamada de variantes. Las variantes también se llamaron en las líneas celulares y en 23 BAMs WGS normales publicados utilizando Platypus (v. 0.8.1), con la bandera "-minReads" establecida en 3.

Empleamos un proceso de filtrado de varios pasos para identificar las llamadas de variantes de alta confianza y eliminar las variantes putativas de la línea germinal en la medida de lo posible. Como nuestro VCF de referencia de la línea germinal se había actualizado para eliminar dos individuos y todas las variantes no admitidas por los 674 individuos restantes, actualizamos el indicador de filtro en las llamadas de Mutect2 para reflejar estos cambios.

Paso 1: utilizando Bcftools (v. 1.12) se reajustó el indicador de filtro a "PASS" para cualquier variante en la salida de Mutect2 que se superpusiera a la posición de una variante eliminada de la referencia de la línea germinal y en la que el campo de filtro se estableciera como "línea germinal" solamente.

Paso 2: se utilizó el mismo enfoque para restablecer la bandera "alleleBias" en la salida de Platypus, ya que esto podría eliminar las variantes somáticas de baja fracción alélica. Paso 3: se creó un panel de normales para los datos de Platypus fusionando las llamadas de variantes de las mismas muestras de la línea germinal utilizadas en el panel Mutect2.

A continuación, se utilizó el comando isec de Bcftools para eliminar las llamadas de variantes en los datos de la línea celular de Platypus que se solapaban con la posición de una variante llamada en el panel de normales.

Paso 4: se eliminaron los sitios con una bandera de filtro no pasante utilizando Bcftools view. Paso 5: Bcftools isec se utilizó para mantener sólo las variantes llamadas tanto en Mutect2 como en Platypus para cada línea celular. Paso 6: Bcftools isec se utilizó para eliminar las variantes putativas de la línea germinal vistas en el VCF de referencia de la línea germinal, en el conjunto de SNPs de la línea germinal de Broad, o en el conjunto de SNPs de la línea germinal de Axelsson.

Paso 7: se utilizó la vista de Bcftools para eliminar las llamadas de variantes con una fracción alélica (AF) < 0,05, profundidad de lectura (DP) < 10, o menos de 3 lecturas que apoyaran el alelo alternativo. Paso 8: los sitios somáticos putativos restantes fueron regenotipados en 23 muestras normales de la línea germinal utilizando la herramienta Graphtyper, y las variantes encontradas en las muestras de la línea germinal fueron filtradas utilizando Bcftools.

Las variantes pasantes se anotaron utilizando SnpEff v5.0e. El paquete KaryoploteR, usando R (R3.5.0) fue implementado para identificar áreas de kataegis [35]. Se crearon gráficos de mutaciones con la herramienta lollipops. Los genes con mutaciones recurrentes fueron priorizados por su probable relevancia en el OS canino como se describió previamente.

Llamada de razas.

Los archivos BAM preprocesados se genotiparon en ubicaciones de variantes putativas de la línea germinal utilizando GATK HaplotypeCaller (versión 4.1.0.0) con el modo de ajuste de genotipado GENOTYPE_GIVEN_ALLELES. Se utilizó una versión anterior de nuestra referencia de línea germinal como lista de sitios a genotipar.

Esta referencia de línea germinal contenía 435 muestras (287 perros de raza pura, 6 perros con ascendencia desconocida, 100 perros indígenas o de pueblo de todo el mundo, 36 lobos y otros 6 cánidos salvajes). Para determinar la raza de cada línea celular, se creó el pipeline de llamada de raza seleccionando datos de genotipos disponibles públicamente (N = 1.212) [25, 26, 37] de 101 razas modernas con al menos 12 perros de raza pura por raza.

Se calculó la estadística F de Wright mediante el método de Hudson para cada raza utilizando 2.468.442 polimorfismos de nucleótido único bialélicos con <10% de genotipos perdidos. Se seleccionaron los SNPs con FST>0,15 en todas las comparaciones y se realizó una poda basada en LD en ventanas de 50kb (r2>0,5) para extraer 688.060 marcadores para la inferencia de la ascendencia global. Se fusionaron los genotipos de estos SNPs de las líneas celulares con los genotipos de las muestras de referencia, y luego se realizó la inferencia de ascendencia global utilizando ADMIXTURE [38] en modo supervisado (semilla aleatoria: 43).

Llamada a la firma mutacional.

Se utilizó la herramienta SigProfilerMatrixGenerator [39] para generar una matriz de contextos mutacionales variantes. A continuación, se utilizó la herramienta SigFit (v2.2) para identificar las firmas de sustitución de base única (SBS) de COSMIC v3 [41] presentes en los datos de la línea celular.

La matriz de oportunidades mutacionales para el genoma CanFam3.1 fue amablemente proporcionada por Adrián Báez-Ortega, de la Universidad de Cambridge, uno de los autores de SigFit. El ajuste se realizó con 10.000 iteraciones y 5.000 iteraciones de calentamiento, utilizando el modelo multinomial. Se seleccionaron las firmas que eran suficientemente mayores que cero (lo que significa que el extremo inferior del intervalo Bayesiano HPD era > 0,025 en cualquier muestra) y se volvió a realizar el ajuste utilizando sólo esas firmas.

Llamada de variantes estructurales.

Las aberraciones somáticas del número de copias (SCNAs) se detectaron utilizando el pipeline GATK somatic CNV, a través del espacio de trabajo Terra showcase WDLs. Se creó un panel autosómico de normales utilizando las 23 muestras de la línea germinal, y se crearon paneles sólo de hombres y sólo de mujeres para el cromosoma X. La opción "do_explicit_gc_correction" se estableció en "True" para la creación del panel. Como el sexo del donante no estaba anotado para muchas de las líneas celulares, determinamos el sexo basándonos en la relación de la profundidad media de las lecturas en los autosomas y en el cromosoma X (determinada por la herramienta GATK DepthOfCoverage).

Los ratios de cobertura X/autosoma entre 0,3 y 0,7 se consideraron masculinos, y los ratios entre 0,8 y 1,2 se consideraron femeninos. Se realizó la llamada de CNV, con los parámetros de suavización "kernel_variance_allele_fraction" y "kernel_variance_copy_ratio" establecidos en 0,8, y "num_changepoints_penalty_factor" establecido en 5. Los gráficos de CNV se rehicieron utilizando un archivo DICT ordenado para trazar los cromosomas en orden numérico y excluir los cromosomas no anclados y mitocondriales.

Las pérdidas de número de copias con un cambio de pliegue log2 de ≥ 0,4 (ganancia de una copia) o ≤ -0,9 (pérdida de dos copias) se consideraron en nuestro análisis. Se utilizó un script personalizado de Python para anotar el solapamiento de los segmentos de número de copias con los genes utilizando la anotación de genes caninos de Ensembl (Release 99).

Las variantes estructurales (SV) se llamaron utilizando la versión 1.6.0 de Manta. Las líneas celulares y las 23 muestras normales de la línea germinal se ejecutaron por separado utilizando la configuración de sólo tumor o línea germinal, según el caso. Los VCFs de salida se procesaron utilizando el script "convertInversion.py" proporcionado por Manta para convertir las inversiones al antiguo formato INV, en lugar del formato actual de final de ruptura (BND). Para mitigar la incidencia de falsos positivos cuando se analizan muestras derivadas de tumores no coincidentes, se realizaron múltiples pasos de filtrado.

Paso 1: se creó un panel de normales fusionando las llamadas SV de los 23 VCFs de la línea germinal con cada uno de los VCFs de la línea celular utilizando la herramienta Jasmine [45], usando los ajustes "-nonlinear_dist max_dist = 1000", "-output_genotypes", y "-keep_var_ids". Se utilizó un script personalizado de Python para añadir genotipos al campo "GT" de manera que los VCFs pudieran ser analizados por Bcftools.

Todos los genotipos se fijaron en 0/1. Para cada línea celular-panel de normales fusionado VCF, se extrajeron los IDs de variantes presentes en la línea celular pero en ninguna de las normales. Paso 3: utilizando Bcftools, se eliminaron los IDs de variantes presentes en las normales, así como las variantes en las que el campo de filtro no era "PASS", que estaban marcadas como "IMPRECISO", o en las que ni el soporte de lecturas emparejadas (PR) ni el de lecturas divididas (SR) era mayor o igual a 15. Se utilizó la herramienta "vcfbedsetfilter" de Jvarkit para marcar las variantes que se solapaban con las regiones centroméricas putativas (ventanas de 5000 pb que contienen ≥80% de repeticiones centroméricas, de https://github.com/Chao912/Mischka/CanFam3.1.centromere.bed).

Paso 4: las variantes restantes no filtradas se volvieron a genotipar en las muestras normales utilizando la herramienta Graphtyper, y cualquier variante con soporte en una muestra normal se eliminó utilizando Bcftools. Paso 5: los extremos de ruptura de translocación en los que se había filtrado un extremo en un paso anterior se eliminaron utilizando Bcftools.

  

Comparación con la literatura.

Identificamos cinco conjuntos de datos WES o WGS publicados de tejido canino OS (Sakthikumar, et al. [16], Gardner, et al. [18], Das, et al. [17], Chu, et al. [19]) o líneas celulares (Das, et al. [1]). Las llamadas de variantes se obtuvieron en formato VCF o tabular a partir de los datos suplementarios y se estandarizaron en formato VCF. Para minimizar la variabilidad debida a la anotación de genes y a la estrategia de secuenciación, limitamos nuestra comparación a las regiones codificantes (específicamente, las regiones CDS en la anotación canina Ensembl Release 99) utilizando la vista Bcftools, y reanotamos los VCF de cada estudio utilizando Snpeff.

Se excluyeron las variantes anotadas como de bajo impacto. Las variantes estructurales, incluidas las variantes de número de copias de Gardner, et al. y Chu, et al., se convirtieron de formato tabular a archivos bed. Las regiones superpuestas dentro de cada muestra se fusionaron utilizando Bedtools merge. Los segmentos de número de copias que se encontraron significativamente alterados de forma recurrente en Sakthikumar, et al. también se convirtieron a formato de cama para su comparación, pero no se pudo realizar un recuento de VNC a nivel de muestra.

Los genes solapados por una variante estructural se anotaron utilizando Bedtools annotate para contar el número de solapamientos de las regiones CDS en la anotación canina de Ensembl dentro de cada conjunto de datos. Debido a la falta de información sobre las coordenadas de los extremos de los puntos de rotura para las translocaciones en la literatura, no se pudo realizar una estandarización, y las translocaciones se compararon contando el número de veces que un gen determinado fue anotado como afectado en cada conjunto de datos.

Resultados.

Validación de la línea celular.

Se extrajo el ADN aislado de cada línea celular y se confirmó que era de origen canino y la línea celular de origen declarada mediante interrogación multiplataforma. El perfil de STR y la PCR específica de la especie confirmaron que el ADN secuenciado era canino, y los loci de STR eran coherentes con los comunicados anteriormente.

Además, la llamada de raza y la cobertura de secuenciación sobre el cromosoma X confirmaron el origen de la raza y el sexo de las líneas celulares tumorales cuando se disponía de datos previamente publicados, e identificaron esta información para varias líneas en las que dicha información no estaba disponible públicamente.

Es importante destacar que los perros de la aldea no tienen ascendencia de raza, lo que hace que el algoritmo de llamada de razas llame a muchas razas diferentes, cada una de las cuales se reporta como contribuyente de una pequeña fracción. Esto es especialmente importante para los conjuntos de datos de WGS en los que no se dispone de una muestra de referencia de ADN de la línea germinal, ya que las bases de datos existentes de variación de la línea germinal pueden no capturar con precisión el espectro de variantes normales de la línea germinal en estos perros, lo que da lugar a la aparición falsa de una mayor carga de mutaciones.

Por último, las llamadas de variantes de un solo nucleótido (SNV) entre las diferentes líneas celulares no fueron concordantes, lo que concuerda con la correcta identificación de las líneas celulares y la ausencia de contaminación cruzada entre ellas.

Variantes de un solo nucleótido en las líneas celulares del OS canino.

Las mutaciones sin sentido fueron las SNV codificantes más comunes identificadas en las líneas celulares del OS canino, con una fracción menor de mutaciones de cambio de marco y otros eventos disruptivos. No es sorprendente que se identificara una alta incidencia de variantes no codificantes, incluyendo variantes en la región de empalme y variantes en la región no traducida 3' y 5'.

Es probable que la falta de una referencia de línea germinal emparejada condujera a una mayor incidencia de llamadas falsas positivas en el genoma no codificante. Sin embargo, se reconoce cada vez más que las variantes en las regiones reguladoras contribuyen a la tumorigénesis. Aunque se desconoce la importancia de estas variantes, se justifica una mayor interrogación de las mutaciones no codificantes que pueden afectar a los genes impulsores del cáncer para empezar a atribuir importancia funcional a los elementos no codificantes en el SO.

A pesar de un filtrado exhaustivo, la carga mutacional en cada línea celular, calculada en 5,8 mut/Mb (rango 2,1-14,7, Tabla S5) fue mayor que la reportada previamente en tejidos primarios de OS caninos y humanos [18, 49]. Es probable que esto sea el resultado de un pasaje a largo plazo de las líneas celulares y de la falta de una muestra de referencia de línea germinal del individuo en el que se originó el tumor.

En las líneas celulares Gracie y OSCA-8 se identificaron regiones de hipermutación focal sugestivas de kaetegis. La línea celular HMPOS, que se originó en un perro de pueblo cuya ascendencia no está bien representada en nuestro panel de referencia, tuvo la mayor carga mutacional aparente.

En consonancia con las muestras de tejido primario del OS, las SNV codificantes más comunes fueron las mutaciones en TP53 (7/8; 88%), predominantemente compuestas por mutaciones de sentido erróneo con una menor incidencia de mutaciones de cambio de marco. El único otro gen con SNV codificantes identificado en al menos tres líneas celulares fue DST, un gen que codifica la distonina, una proteína de enlace del citoesqueleto.

Todos los demás SNV codificantes recurrentes eran privados de una o dos líneas celulares. Sin embargo, el espectro de SNVs observado era en gran medida representativo del identificado en las muestras de tejido primario del OS canino, con mutaciones implicadas en la reparación del ADN y el ciclo celular, genes reguladores epigenéticos y de la cromatina, y las vías de señalización PI3K y MAPK.

Comparamos nuestras llamadas de mutaciones somáticas simples con las reportadas previamente en muestras de tejido de OS canino WES/WGS. De los 3.836 genes con SNVs/INDELs notificados en al menos un tumor de OS en estos estudios, 272 (7%) también estaban mutados en al menos una línea celular. TP53 fue el más comúnmente mutado, tanto en la literatura (64%) como en nuestros datos (88%).

De los genes notificados en al menos el 5% de las muestras de OS, FSIP2 (13% de líneas celulares, 11% notificado en la literatura), TTN (3% de líneas celulares, 9% notificado en la literatura), ENSCAFG00000000632 (13% de líneas celulares, 7% notificado en la literatura), RYR2 (13% de líneas celulares, 5% reportado en la literatura), UNC80 (13% líneas celulares, 5% reportado en la literatura), LRP1B (13% líneas celulares, 5% reportado en la literatura), y XIRP2 (13% líneas celulares, 5% reportado en la literatura) fueron mutados en al menos una línea celular.

  

Varios genes comúnmente reportados como mutados en muestras de OS no tenían mutaciones somáticas simples en ninguna de las líneas celulares, más notablemente SETD2 (19% reportado en la literatura), así como NEB (12% reportado en la literatura).

También examinamos la concordancia de nuestras llamadas SNV e INDEL WGS con las reportadas previamente a partir de la secuenciación WES de las mismas líneas celulares. En general, una media del 49% de las variantes codificantes reportadas en WES de estas líneas celulares fueron confirmadas por WGS (rango 35% (McKinley)- 73% (OS2.4)).

Se evaluó el contexto trinucleotídico de los SNV, identificando la exposición a las firmas de sustitución de base única (SBS) de COSMIC v3 en las llamadas de SNV de las líneas celulares.

Las firmas SBS1 (la "firma del envejecimiento", asociada a la desaminación espontánea de la 5-metil-citosina), SBS5 (una firma "tipo reloj" de etiología desconocida), SBS8 (etiología desconocida), SBS9 (posiblemente debida a la hipermutación somática a través de la polimerasa eta en las células linfoides), SBS17a (etiología desconocida), SBS17b (asociada en algunos casos humanos a la quimioterapia con fluorouracilo y al daño por especies reactivas del oxígeno), SBS19 (etiología desconocida), SBS22 (exposición al ácido aristolóquico), SBS30 (deficiencia en la reparación de la escisión de bases, asociada a la pérdida de la función de NTHL1), SBS32 (asociada al tratamiento con azotiaprina), SBS35 (asociada a la quimioterapia con platino), SBS36 (deficiencia en la reparación de la escisión de bases, asociada a la pérdida de la función de MUTYH), SBS37 (etiología desconocida), SBS39 (etiología desconocida) y SBS40 (etiología desconocida, asociada al envejecimiento en algunos cánceres humanos) se identificaron en proporciones variables en las líneas celulares [41]. Las mayores contribuciones fueron las firmas SBS1, SBS40 y SBS5.

Las firmas SBS1, SBS5, SBS8, SBS17a, SBS17b, SBS30, y SBS40 han sido previamente reportadas en muestras de OS humano, mientras que las firmas SBS1, SBS8, SBS9, y SBS17b han sido reportadas en OS canino.

  

Variantes estructurales en las líneas celulares del OS canino.

Se identificaron VS, incluyendo deleciones, inserciones, inversiones, translocaciones y duplicaciones. La incidencia media de VS en este panel de líneas celulares fue de 1139 VS por línea celular, lo cual es notablemente más alto que lo reportado en los tejidos del OS y probablemente sea el resultado de la falta de una muestra de línea germinal compatible disponible. Los SV más comunes fueron deleciones y translocaciones cromosómicas complejas.

En consonancia con las VS reportadas en los tejidos primarios del OS, estaban presentes variantes estructurales sin número de copias que involucraban a DMD (4/8 (50%) líneas celulares), DLG2 (5/8 (62,5%) en este estudio), CDKN2A (6/8 (75%)), MAGI2 (7/8 (88%)), y MLLT3 (6/8 (75%)). En particular, se identificaron múltiples variantes que afectan a los genes epigenéticos y reguladores de la cromatina en todas las líneas celulares, lo que apoya las afirmaciones anteriores que implican alteraciones del paisaje epigenético en la biología del OS.

En 2/8 (25%) de las líneas celulares de este estudio se encontraron deleciones a gran escala que abarcan SETD2, mientras que otra línea celular tenía una duplicación que implicaba a SETD2. Por último, se identificaron SV recurrentes adicionales en NF1 (8/8 (100%)), NEDD4L, una ubiquitina ligasa E3 responsable de la homeostasis de PTEN (7/8 (88%)), así como en los genes de la desmetilasa de histonas KDM4A y KDM4C (alteración en uno de los dos presentes en todas las líneas celulares de este estudio), y KDM5A y KDM5C, (alteración en uno de los dos presentes en todas las líneas celulares de este estudio).

Variantes estructurales en las líneas celulares del OS canino.

Se identificaron VS, incluyendo deleciones, inserciones, inversiones, translocaciones y duplicaciones. La incidencia media de VS en este panel de líneas celulares fue de 1139 VS por línea celular, lo cual es notablemente más alto que lo reportado en los tejidos del OS y probablemente sea el resultado de la falta de una muestra de línea germinal compatible disponible. Los SV más comunes fueron deleciones y translocaciones cromosómicas complejas.

En consonancia con las VS reportadas en los tejidos primarios del OS, estaban presentes variantes estructurales sin número de copias que involucraban a DMD (4/8 (50%) líneas celulares), DLG2 (5/8 (62,5%) en este estudio), CDKN2A (6/8 (75%)), MAGI2 (7/8 (88%)), y MLLT3 (6/8 (75%)). En particular, se identificaron múltiples variantes que afectan a los genes epigenéticos y reguladores de la cromatina en todas las líneas celulares, lo que apoya las afirmaciones anteriores que implican alteraciones del paisaje epigenético en la biología del OS.

En 2/8 (25%) de las líneas celulares de este estudio se encontraron deleciones a gran escala que abarcan SETD2, mientras que otra línea celular tenía una duplicación que implicaba a SETD2. Por último, se identificaron SV recurrentes adicionales en NF1 (8/8 (100%)), NEDD4L, una ubiquitina ligasa E3 responsable de la homeostasis de PTEN (7/8 (88%)), así como en los genes de la desmetilasa de histonas KDM4A y KDM4C (alteración en uno de los dos presentes en todas las líneas celulares de este estudio), y KDM5A y KDM5C, (alteración en uno de los dos presentes en todas las líneas celulares de este estudio).

Del mismo modo, se identificaron diversas mutaciones y aberraciones del número de copias en los genes de la vía PI3K y MAPK, y todas las líneas celulares presentaban al menos una alteración en MAP2K1, MAP2K2, MAP2K4 o MAP2K5. En consonancia con la noción de que el OS es genómicamente heterogéneo, pocas aberraciones en genes individuales fueron recurrentes. Además, se identificaron pérdidas de número de copias, deleciones, inversiones y translocaciones en PTEN (5/8 (62,5%) líneas celulares) y NEDD4L (7/8 (88%)), lo que sugiere que la desregulación de la vía PI3K mediada por PTEN debe considerarse en el contexto de mutaciones concurrentes en NEDD4L, una ubiquitina ligasa E3 que regula negativamente a PTEN.

Discusión.

Las líneas celulares establecidas se han utilizado durante mucho tiempo para estudiar la biología del tumor y la respuesta a las terapias dirigidas. Más recientemente, la evaluación de un solo gen y la WES se han utilizado para trazar el paisaje mutacional de las líneas celulares de cáncer canino, proporcionando un recurso crucial para los estudios prospectivos.

Los datos de la WGS aquí reportados identificaron muchas mutaciones somáticas simples previamente publicadas en conjuntos de datos de WES. Sin embargo, el uso de la WGS permitió interrogar a las CNVs y a las SVs, permitiendo una comprensión más completa del espectro de la desregulación de las vías en las células del OS canino. Esto es particularmente importante en los cánceres genómicamente complejos, como el OS, donde las SNVs de punto caliente son menos comunes.

Mientras que muchas de las mutaciones somáticas simples conocidas asociadas al OS canino se conservaron entre las líneas celulares evaluadas en este estudio, algunas mutaciones típicamente encontradas en los tejidos primarios del OS estaban ausentes. Una característica sorprendente fue la ausencia de mutaciones somáticas simples en SETD2 en las líneas celulares utilizadas en este estudio. Sin embargo, SETD2 se eliminó en dos líneas celulares, y había mutaciones en las desmetilasas de lisina H3K36, lo que sugiere que los mecanismos que impulsan la desregulación de H3K36 son una característica fundamental del OS canino.

La concordancia con las llamadas SNV/INDEL entre las mismas líneas celulares incluidas en nuestro análisis y el análisis WES de Das, et al. fue moderada, y las discrepancias observadas se debieron probablemente a varios factores. Se sabe que los diferentes métodos de secuenciación y llamada de variantes tienen una baja concordancia. Además, el uso de distintos umbrales de filtrado de variantes y de diferentes bases de datos de la línea germinal probablemente dio lugar a la eliminación de conjuntos divergentes de mutaciones. Por otra parte, las presiones selectivas del cultivo in vitro y la inestabilidad genómica actual suelen impulsar el desarrollo de una importante heterogeneidad genética entre diferentes cepas de la misma línea celular

Se identificó una mayor carga mutacional en las líneas celulares del OS en comparación con los tejidos del OS. En parte, esto representa probablemente un error de tipo I debido a la falta de una muestra de línea germinal compatible. Esto es especialmente relevante en la línea celular HMPOS, que se determinó que procedía de un perro de pueblo basándose en nuestro algoritmo de llamada de raza y tiene una variedad de polimorfismos de un solo nucleótido no catalogados en nuestros archivos de recursos de variantes de línea germinal. Como la mayoría de las variantes genéticas son raras, y los perros de pueblo son más diversos genómicamente que los perros de raza pura, la falta de un normal emparejado probablemente dio lugar al mayor número de llamadas de variantes somáticas falsas positivas en la línea HMPOS.

La incorporación de un control de línea germinal emparejado se utiliza habitualmente para minimizar las llamadas de mutaciones falsas positivas en los conjuntos de datos de WES y WGS. Desarrollamos una línea de filtrado estricta tanto para las variantes somáticas simples como para las estructurales con el fin de reducir la aparición de falsos positivos debidos a la falta de una muestra de línea germinal emparejada. Los fundamentos de esta canalización son métodos establecidos en el campo; sin embargo, se aplicó de forma más estricta en este contexto. Por ejemplo, eliminamos cualquier variante que se superpusiera a una variante en nuestro recurso de línea germinal en lugar de exigir que se viera en dos o más individuos.

No exigimos que los alelos alternativos coincidieran, ya que encontramos casos en los que los alelos fueron anotados de forma diferente por distintas herramientas, a pesar de parecer la misma variante. Además, añadimos un paso de regenotipado con la herramienta GraphTyper, que identificó cualquier soporte para variantes somáticas putativas en nuestro panel de normales. Este paso fue especialmente útil para filtrar los INDELs en los que diferentes herramientas podrían situar las posiciones de inicio y final en lugares alternativos.

Creemos que este paso puede explicar algunas de las discrepancias en las llamadas somáticas simples reportadas en nuestro estudio y el estudio de Das, et al. para las mismas líneas celulares. No obstante, debido a las dificultades mencionadas y a la falta de validación ortogonal de nuestras llamadas de variantes, recomendamos que los investigadores validen las variantes de interés con una fracción alélica baja antes de realizar análisis posteriores adicionales.

En general, nuestros datos demuestran que el caótico paisaje genómico de las líneas celulares del OS canino coincide con el observado en el tejido tumoral primario del OS canino, definido por una alta complejidad estructural y pocas mutaciones puntuales recurrentes. No es sorprendente que algunos de los SNVs y SVs comunes encontrados en el tejido tumoral del OS no hayan sido identificados en este pequeño subconjunto de líneas celulares, probablemente debido a la evolución de las líneas celulares a lo largo del tiempo de cultivo.

Quizás lo más notable es que la conservación de las mutaciones en vías con relevancia funcional redundante subraya la probable importancia biológica de estas aberraciones en el OS. Este estudio destaca características importantes de cada una de estas líneas celulares, creando una hoja de ruta para los investigadores que persiguen la investigación de la medicina de precisión basada en hipótesis.

Por último, hemos detallado el uso de herramientas específicas y scripts modificados en este manuscrito para facilitar la implementación de esta línea de producción en otros conjuntos de datos WES/WGS caninos en los que no se dispone de muestras de referencia de la línea germinal. Además, como los pequeños cambios en la versión y los parámetros de ejecución de las herramientas computacionales pueden alterar notablemente los resultados, hemos puesto a disposición nuestras metodologías para facilitar el uso futuro de este enfoque en otros conjuntos de datos de secuenciación canina.

Conclusiones.

Las líneas celulares de osteosarcoma caninos son ampliamente representativas del paisaje genómico de los tejidos primarios de osteosarcoma caninos. La evaluación del panorama genómico, incluida la variación estructural, es importante para identificar con precisión la desregulación de las vías en los cánceres complejos cuando se utilizan líneas celulares en la investigación.

Cita: Megquier K, Turner-Maier J, Morrill K, Li X, Johnson J, Karlsson EK, et al. (2022) El paisaje genómico de las líneas celulares de osteosarcoma canino revela una complejidad estructural conservada y alteraciones de las vías. PLoS ONE 17(9): e0274383. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0274383

Editor: Douglas H. Thamm, Universidad Estatal de Colorado, ESTADOS UNIDOS

Recibido: 6 de junio de 2022; Aceptado: 25 de agosto de 2022; Publicado: 13 de septiembre de 2022

Por: Erik Farina (Etólogo Canino)

PSICOLMASCOT

Contacto: psicolmascot@gmail.com

Copyright © Por: Erik Farina - Psicolmascot  

La Anatomía del Perro

 

Lo normal es que un perro bien cuidado y alimentado que haga suficiente ejercicio, viva feliz durante muchos años. No obstante, reconocer los primeros síntomas de cualquier trastorno de salud forma parte de sus responsabilidades como propietario. Y hacerlo le resultará más fácil si entiende cómo funciona el cuerpo del perro.

El Esqueleto

El esqueleto es el armazón sobre la cual se estructura toda la anatomía del perro. Junto con un complejo sistema de músculos y tendones, le permite mantener en pie, sentarse, saltar o caminar. Son los músculos, firmemente anclados en los huesos, los que ponen en movimiento el esqueleto del perro.

Los huesos son tubos huecos formados por un entramado duro y calcificado relleno de médula ósea. Son alimentados por los vasos sanguíneos que se abren paso hacia su interior a través de unos minúsculos orificios.

Cuando el hueso se parte, en su superficie se forman nuevas células destinadas a rellenar la hendidura. Durante el desarrollo, los largos huesos de las extremidades crecen por su extremo en un proceso controlado en gran medida por las hormonas, es cual se detiene una vez alcanzada la madurez sexual.

A diferencia de los humanos, los perros carecen de clavícula; las patas delanteras se unen al tronco únicamente por medio de los músculos, lo cual proporciona al perro una enorme libertad de movimientos.

Todos los perros poseen 30 vértebras, 7 son cervicales (armazón del cuello), 13 son torácicas ( armazón de la espalda) y están unidas a las costillas, y otras 7 son lumbares (armazón de los riñones) a las cuales se suman las vértebras de la cola, cuyo número varía de una raza a otro. La médula espinal se aloja en un canal formado por las vértebras del espinazo, destinado a proteger un órgano vital.

Las Formas del Cráneo

La forma del cráneo varía enormemente de una raza a otra, aunque los huesos que lo componen son en todo los casos los mismos. Existen tres morfologías bien diferenciadas. Las razas de cráneo estrecho y alargado, como los Afganos y Borzois, se denominan Dolicocéfalos, mientras que las de cráneo achatado, como el Bulldog y el Boxer, se denominan Braquicéfalos, y aquellas que se encuentran entre ambos extremos se denominan Mesocéfalos.

Sea cual sea su forma, el cráneo forma siempre una cavidad cerrada, cuya parte superior se denomina caja craneana. El hueso maxilar constituye la mandíbula superior, y la mandíbula inferior está unida al cráneo mediante una articulación.

Las placas óseas que forman la caja craneana se sueldan en el centro de la zona frontal tras el nacimiento, como ocurre con las fontanelas de los bebés humanos.

En algunas razas de cráneo muy abombado, como el chihuahua, estás fontanelas nunca llegan a soldarse por completo, lo que hace al perro especialmente vulnerable a las lesiones cerebrales.

Configuración del Maxilar

El tipo de mordida, o forma en que encajan los dientes superiores con los inferiores, viene determinada por la longitud de la mandíbula inferior. Existen cuatro tipos de mordida: la mordida en Tijera (los dientes superiores encajan perfectamente en los inferiores), la Prognática (los dientes inferiores quedan adelantados con respecto a los superiores, al ser la mandíbula más larga que el maxilar), la mordida Protrusiva (los dientes inferiores quedan detrás de los superiores, al ser la mandíbula inferior más corta que el maxilar), y la mordida Normal o a Nivel (los dientes superiores e inferiores quedan alineados al mismo nivel).

Todas estas configuraciones del maxilar son correctas siempre que coincidan con la morfología de cada raza. Por ejemplo el Prognatismo sería un defecto inadmisible en un Golden Retriever, mientras que es lo más natural y correcto en un Bulldog. El tipo de mordida puede variar enormemente entre las razas, y aparece claramente especificado en los respectivos estándares de las mismas.

La Dentadura

Los perros adultos poseen un total de 42 piezas. Los incisivos les sirven para cortar, los caninos para despedazar y desgarrar y los molares para quebrantar y triturar. Los perros poseen también unos dientes carniceros, que les permite mascar hasta los materiales más duros.

Por: Erik Farina (Etólogo Canino)

PSICOLMASCOT

Contacto: psicolmascot@gmail.com

Copyright © Por: Erik Farina - Psicolmascot  

El Adiestramiento del Cachorro Cap-6

Erik Farina 2014

Todos los Cachorros necesitan algo para morder

Los cachorros necesitan algo resistente para poder morder y calmar esa molestia que tienen mientras desarrollan sus dientes y sus muelas. Con ello se coadyuva a la aparición de sus piezas dentales, a eliminar la primera dentición en el momento oportuno, a asegurar el normal desarrollo de las mandíbulas, y a ayudar a los dientes permanentes a aparecer, crecer y asentarse firmemente en ellas.

El deseo de morder que muestra el perro adulto tiene su origen en el instinto de limpiar los dientes, dar masaje a las encías y hacer ejercicio con las mandíbulas, aparte la necesidad de valerse de este medio para la liberación periódica de las tensiones caninas.

Por este motivo, los perros, en especial los cachorros y los perros más jóvenes, destruyen a menudo artículos que valen mucho dinero cuando su instinto mordedor no es desviado de esta acción, en particular durante el período crítico, ampliamente variable, de los cachorros.

Proteger sus posesiones de la destrucción, asegurar un desarrollo apropiado de los dientes y de las mandíbulas, facilitar los medios para una limpieza provisional de los dientes y el masaje de las encías, y canalizar las tensiones del perro hacia un ámbito que no sea destructivo, depende, por tanto, de que el cachorro cuente, a su fácil alcance, con algo adecuado para poder morder cuando su instinto la dice que debe hacerlo.

Si muestra propósito, y el de su cachorro, debe cumplirse, lo que le proporcionará para morder debe ser deseable desde su punto de vista, contar con las cualidades funcionales necesarias y, sobre todo, resultar seguro para su cachorro.

Es muy importante que a los cachorros no se le permita morder nada que pueda romperse, y objetos indigeribles y tóxicos de los que puedan arrancar algún trozo. Los fragmentos agudos, tales como los provenientes de huesos huecos que puedan ser rotos por el cachorro, pueden perforar el intestino y causar la muerte. Los artículos indigeribles y tóxicos aptos para ser fragmentados, tales como juguetes regenerados de goma o de plástico, pueden provocar una oclusión intestinal, si no son vomitados, y dar lugar a una muerte dolorosa, a menos que se proceda de inmediato a una operación quirúrgica.

Una vieja bota de cuero es otra de las malas respuestas más populares a esta necesidad, pero hay que saber que la suela y el tacón tiene goma, tiene clavos o grapas, y otras partes metálicas, tales como ojales, corchetes, etc.. No es recomendable dárselo a su cachorro, ni que esté a su alcance. Un trozo de goma puede provocar una oclusión intestinal, pero si en él se encuentra además un clavo o algo metálico, ello puede causar que la pared intestinal resulte perforada o desgarrada. Lo mejor por la seguridad de su cachorro es que nunca muerda una bota o zapato viejo, así también evitará el riesgo de que el cachorro no llegue a distinguir entre un zapato viejo, con alguno de sus zapatos nuevos, y morderlos mientras el cachorro se encuentra fuera de su campo de visión.

Hoy en día a multitud de tiendas especializadas con juguetes 100% naturales, NO tóxicos y biodegradables, aptos para los cachorros y perros adultos, que si un perro traga una parte del juguete éste será digerido por los jugos gástricos. Yo recomiendo siempre las astas de ciervo naturales, hay variedad de ellas y de tamaño, aptos para cada boca de cada perro. Los huesos duros naturales, o nilon u otro parecido que sea resistente, también lo tiene de varios tamaños y sabores. Hay juguetes 100% de caucho natural muy resistentes, indestructibles, que también son muy buenos para morder, y el olor que desprende les gusta mucho a los perros.

En las tiendas encontrará artículos de piel seca y sin curtir de diversos tipos, formas y precios, que se han hecho muy populares. Sin embargo, responden muy bien a las funciones primarias de morder del cachorro, pues son más bien repelentes cuando han quedado empapadas de saliva y son muchos los cachorros que los destruyen con bastante rapidez, pero han sido considerados como muy seguros. Son cada vez más numerosos los accidentes mortales o casi mortales causados por asfixia, y ello se atribuye a trozos parcialmente engullidos de piel seca que después se ha hinchado en la garganta.

Con los juguetes tóxicos, los veterinarios han atribuido durante años que muchos casos de estreñimiento, o problemas estomacales, a los trozos digeridos de forma incompleta, en el intestino a estos juguetes. Las pelotas de tenis, o parecidas de marcas populares para las mascotas, nunca se le deben dar a los cachorros, o perros adultos, la pelusilla amarilla que tiene la pelota, poco a poco se la van tragando, y se queda en las paredes intestinales, que poco a poco van estrechando más y más en el intestino, provocando problemas de diarrea, y una obstrucción intestinal.

Para nosotros la salud de su perro es lo más importante, por eso puede ponerse en contacto con nosotros, para un asesoramiento y recomendación de los mejores juguetes en el mercado mundial para cachorros o perros adultos, le informaremos gratuitamente sin ningún compromiso, puede escribirnos al email: psicolmascot@gmail.com

Capítulo 7

Por: Erik Farina (Etólogo Canino)

PSICOLMASCOT

Contacto: psicolmascot@gmail.com

Copyright © Por: Erik Farina - Psicolmascot 

La Anatomía del Perro

Erik Farina 2014

Lo normal es que un perro bien cuidado y alimentado que haga suficiente ejercicio, viva feliz durante muchos años. No obstante, reconocer los primeros síntomas de cualquier trastorno de salud forma parte de sus responsabilidades como propietario. Y hacerlo le resultará más fácil si entiende cómo funciona el cuerpo del perro.

El Esqueleto

El esqueleto es el armazón sobre la cual se estructura toda la anatomía del perro. Junto con un complejo sistema de músculos y tendones, le permite mantener en pie, sentarse, saltar o caminar. Son los músculos, firmemente anclados en los huesos, los que ponen en movimiento el esqueleto del perro.

Los huesos son tubos huecos formados por un entramado duro y calcificado relleno de médula ósea. Son alimentados por los vasos sanguíneos que se abren paso hacia su interior a través de unos minúsculos orificios.

Cuando el hueso se parte, en su superficie se forman nuevas células destinadas a rellenar la hendidura. Durante el desarrollo, los largos huesos de las extremidades crecen por su extremo en un proceso controlado en gran medida por las hormonas, es cual se detiene una vez alcanzada la madurez sexual.

A diferencia de los humanos, los perros carecen de clavícula; las patas delanteras se unen al tronco únicamente por medio de los músculos, lo cual proporciona al perro una enorme libertad de movimientos.

Todos los perros poseen 30 vértebras, 7 son cervicales (armazón del cuello), 13 son torácicas ( armazón de la espalda) y están unidas a las costillas, y otras 7 son lumbares (armazón de los riñones) a las cuales se suman las vértebras de la cola, cuyo número varía de una raza a otro. La médula espinal se aloja en un canal formado por las vértebras del espinazo, destinado a proteger un órgano vital.

Las Formas del Cráneo

La forma del cráneo varía enormemente de una raza a otra, aunque los huesos que lo componen son en todo los casos los mismos. Existen tres morfologías bien diferenciadas. Las razas de cráneo estrecho y alargado, como los Afganos y Borzois, se denominan Dolicocéfalos, mientras que las de cráneo achatado, como el Bulldog y el Boxer, se denominan Braquicéfalos, y aquellas que se encuentran entre ambos extremos se denominan Mesocéfalos.

Sea cual sea su forma, el cráneo forma siempre una cavidad cerrada, cuya parte superior se denomina caja craneana. El hueso maxilar constituye la mandíbula superior, y la mandíbula inferior está unida al cráneo mediante una articulación.

Las placas óseas que forman la caja craneana se sueldan en el centro de la zona frontal tras el nacimiento, como ocurre con las fontanelas de los bebés humanos.

En algunas razas de cráneo muy abombado, como el chihuahua, estás fontanelas nunca llegan a soldarse por completo, lo que hace al perro especialmente vulnerable a las lesiones cerebrales.

Configuración del Maxilar

El tipo de mordida, o forma en que encajan los dientes superiores con los inferiores, viene determinada por la longitud de la mandíbula inferior. Existen cuatro tipos de mordida: la mordida en Tijera (los dientes superiores encajan perfectamente en los inferiores), la Prognática (los dientes inferiores quedan adelantados con respecto a los superiores, al ser la mandíbula más larga que el maxilar), la mordida Protrusiva (los dientes inferiores quedan detrás de los superiores, al ser la mandíbula inferior más corta que el maxilar), y la mordida Normal o a Nivel (los dientes superiores e inferiores quedan alineados al mismo nivel).

Todas estas configuraciones del maxilar son correctas siempre que coincidan con la morfología de cada raza. Por ejemplo el Prognatismo sería un defecto inadmisible en un Golden Retriever, mientras que es lo más natural y correcto en un Bulldog. El tipo de mordida puede variar enormemente entre las razas, y aparece claramente especificado en los respectivos estándares de las mismas.

La Dentadura

Los perros adultos poseen un total de 42 piezas. Los incisivos les sirven para cortar, los caninos para despedazar y desgarrar y los molares para quebrantar y triturar. Los perros poseen también unos dientes carniceros, que les permite mascar hasta los materiales más duros.

Por: Erik Farina (Etólogo Canino)

PSICOLMASCOT

Contacto: psicolmascot@gmail.com

Copyright © Por: Erik Farina - Psicolmascot 

La Anatomía del Perro

Lo normal es que un perro bien cuidado y alimentado que haga suficiente ejercicio, viva feliz durante muchos años. No obstante, reconocer los primeros síntomas de cualquier trastorno de salud forma parte de sus responsabilidades como propietario. Y hacerlo le resultará más fácil si entiende cómo funciona el cuerpo del perro.

El Esqueleto

El esqueleto es el armazón sobre la cual se estructura toda la anatomía del perro. Junto con un complejo sistema de músculos y tendones, le permite mantener en pie, sentarse, saltar o caminar. Son los músculos, firmemente anclados en los huesos, los que ponen en movimiento el esqueleto del perro.

Los huesos son tubos huecos formados por un entramado duro y calcificado relleno de médula ósea. Son alimentados por los vasos sanguíneos que se abren paso hacia su interior a través de unos minúsculos orificios.

Cuando el hueso se parte, en su superficie se forman nuevas células destinadas a rellenar la hendidura. Durante el desarrollo, los largos huesos de las extremidades crecen por su extremo en un proceso controlado en gran medida por las hormonas, es cual se detiene una vez alcanzada la madurez sexual.

A diferencia de los humanos, los perros carecen de clavícula; las patas delanteras se unen al tronco únicamente por medio de los músculos, lo cual proporciona al perro una enorme libertad de movimientos.

Todos los perros poseen 30 vértebras, 7 son cervicales (armazón del cuello), 13 son torácicas ( armazón de la espalda) y están unidas a las costillas, y otras 7 son lumbares (armazón de los riñones) a las cuales se suman las vértebras de la cola, cuyo número varía de una raza a otro. La médula espinal se aloja en un canal formado por las vértebras del espinazo, destinado a proteger un órgano vital.

Las Formas del Cráneo

La forma del cráneo varía enormemente de una raza a otra, aunque los huesos que lo componen son en todo los casos los mismos. Existen tres morfologías bien diferenciadas. Las razas de cráneo estrecho y alargado, como los Afganos y Borzois, se denominan Dolicocéfalas, mientras que las de cráneo achatado, como el Bulldog y el Boxer, se denominan Braquicéfalos, y aquellas que se encuentran entre ambos extremos se denominan Mesocéfalos.

Sea cual sea su forma, el cráneo forma siempre una cavidad cerrada, cuya parte superior se denomina caja craneana. El hueso maxilar constituye la mandíbula superior, y la mandíbula inferior está unida al cráneo mediante una articulación.

Las placas óseas que forman la caja craneana se sueldan en el centro de la zona frontal tras el nacimiento, como ocurre con las fontanelas de los bebés humanos.

En algunas razas de cráneo muy abombado, como el chihuahua, estás fontanelas nunca llegan a soldarse por completo, lo que hace al perro especialmente vulnerable a las lesiones cerebrales.

Configuración del Maxilar

El tipo de mordida, o forma en que encajan los dientes superiores con los inferiores, viene determinada por la longitud de la mandíbula inferior. Existen cuatro tipos de mordida: la mordida en Tijera (los dientes superiores encajan perfectamente en los inferiores), la Prognática (los dientes inferiores quedan adelantados con respecto a los superiores, al ser la mandíbula más larga que el maxilar), la mordida Protrusiva (los dientes inferiores quedan detrás de los superiores, al ser la mandíbula inferior más corta que el maxilar), y la mordida Normal o a Nivel (los dientes superiores e inferiores quedan alineados al mismo nivel).

Todas estas configuraciones del maxilar son correctas siempre que coincidan con la morfología de cada raza. Por ejemplo el Prognatismo sería un defecto inadmisible en un Golden Retriever, mientras que es loa más natural y correcto en un Bulldog. El tipo de mordida puede variar enormemente entre las razas, y aparece claramente especificado en los respectivos estándares de las mismas.

La Dentadura

Los perros adultos poseen un total de 42 piezas. Los incisivos les sirven para cortar, los caninos para despedazar y desgarrar y los molares para quebrantar y triturar. Los perros poseen también unos dientes carniceros, que les permite mascar hasta los materiales más duros.

Por: Erik Farina (Etólogo Canino)

PSICOLMASCOT

Contacto: psicolmascot@gmail.com

Copyright © Por: Erik Farina - Psicolmascot 

 

Copyright © Psicolmascot. Por: Erik Farina (Psicólogo Canino)

Contacto: psicolmascot@gmail.com

Copyright 2013 Psicolmascot. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed. - Derechos de autor 2013 Psicolmascot. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reformado o redistribuido.