martes, 22 de mayo de 2012

La primavera, las flores y la hipersensibilidad en las mascotas


Cada primavera, las flores de color púrpura que florecen en gran cantidad  que dan un espectáculo asombroso. Su tonalidad intensa luminosidad en un tiempo nublado que a menudo afecta a nuestros cielos soleados de otro modo. Lamentablemente, la temporada de floración se correlaciona con un incremento notable en el número de picaduras de abejas en las mascotas, y un aumento de coincidencia en las reacciones de hipersensibilidad.

Así, mientras que la inspección de su sustrato preferido un lugar para orinar o defecar, los caninos y felinos curiosos sin saberlo, puede encontrar un insecto venenoso zumbando alrededor de una flor.

En mi práctica en la clínica veterinaria, veo animales domésticos (principalmente los perros), con aguijones de abejas incrustada en varias partes del cuerpo, incluyendo las patas, piernas, cara y la lengua. El veneno de la abeja provoca una reacción de hipersensibilidad, que puede ser de leve a grave, las reacciones graves pueden ser mortales. Como un propietario no puede determinar el grado en que su mascota va a reaccionar, la atención veterinaria de urgencia es muy merecida. Si usted sospecha o confirma de envenenamiento de insectos debe ser evaluado por un veterinario para determinar el tratamiento más adecuado.

Los signos clínicos de reacciones de hipersensibilidad suelen ser la aparición súbita e incluyen (pero no son exclusivos):

Ronchas (urticaria término médico =) - Hinchazón (angioedema) - Enrojecimiento (eritema) - El dolor al tacto vocalizando - La cojera / cojeando
Lamiendo o pateando el sitio afectado desorientación - Tropezando (ataxia) - El vómito (emesis) – Diarrea - Pálidas encías de color rosado o blanco - Baja temperatura corporal (hipotermia) - La presión arterial baja (hipotensión)

Un caso notable de la hipersensibilidad de la picadura de abeja  que traté, implicó a un cachorro que se presentaba con signos leves de la frecuencia y el aumento de moqueo y de la deglución. El examen físico del cachorro estaba dentro de los límites normales a excepción de una lengua visiblemente hinchada, dolorosa al tacto. Estaba sedado para un examen más a fondo por vía oral, que reveló el aguijón de una abeja incrustado en la lengua del perro. La eliminación de la púa y las inyecciones de esteroides y antihistamínicos le permitió regresar rápidamente a su estado enérgico y juguetón.

Si usted sospecha que su mascota ha sido picada por una abeja, la administración de un antihistamínico puede ayudar a combatir los efectos de la histamina de liberación de los envenenamientos de los insectos. El Hidrocloruro de difenhidramina (Benadryl Allergy) se puede administrar por vía oral a una dosis de 2.1 mg por kilo de peso corporal.

No dé a sus mascotas otras formas de Benadryl (como Benadryl Allergy-D Plussinusal o Benadryl Allergy grave, y dolor de cabeza sinusal), ya que contienen ingredientes adicionales como Penylephrine HCl y paracetamol, lo cual podría crear un efecto tóxico. Como todavía existe la posibilidad de que su mascota puede tener complicaciones potencialmente mortales de la reacción de hipersensibilidad, de inmediato prosiga el examen y tratamiento por un veterinario.

Ningún propietario quiere ver a su compañero canino o felino con los labios hinchados que recuerdan a una de las Amas de Casa Real de Beverly Hills, por lo que tienen ser muy cuidadosos de guardar a su mascota fuera de los ambientes donde las abejas y otros insectos se congregan. Y siempre tenga el control de los movimientos de su mascota por pasear a su perro con una correa y mantener a su gato dentro.

Si su mascota ha sido picada por una abeja, me encantaría escuchar su punto de vista de los signos clínicos, tratamiento y recuperación en la sección de comentarios.

Dr. Patrick Mahaney

El Origen de los Perros Domésticos

 El cruce de los perros, realizado durante miles de años, ha hecho que sea extremadamente difícil rastrear las antiguas raíces genéticas de los animales domésticos de hoy en día, según un nuevo estudio, publicado en 'Proceedings of the National Academy of Sciences', dirigido por la Universidad de Durham, en el Reino Unido.

   Un equipo internacional de científicos ha analizado los datos de la composición genética de los perros actuales, junto con una evaluación del registro arqueológico mundial de restos de perros, observando que las razas modernas tienen, genéticamente, poco en común con sus antepasados.

Los perros fueron los primeros animales domesticados y, según los investigadores, los nuevos hallazgos pueden conducir a una mayor comprensión de los orígenes de los perros, y el desarrollo de la civilización humana temprana.

   A pesar de que muchas razas modernas se parecen a los perros representados en los textos antiguos, o en las pirámides de Egipto, el mestizaje, a través de miles de años, ha provocado que no sea preciso etiquetar a cualquier raza moderna como "antigua", según los investigadores. Razas como el Akita, el Lebrel afgano, y el Shar-Pei chino, que han sido clasificadas como "antiguas", no están más cerca de los primeros perros domésticos que otras razas, debido a los efectos de la gran cantidad de cruces, según el estudio.

   Otros efectos sobre la diversidad genética de los perros domésticos, incluyen el movimiento humano, y el impacto en el tamaño de la población de perros, causadas por importantes eventos, como las dos guerras mundiales, añaden los investigadores.


 En total, los expertos analizaron los datos genéticos de 1.375 perros que representan a 35 razas. Además, trabajaron con datos genéticos de lobos, ya que los estudios genéticos recientes sugieren que los perros son exclusivamente descendientes del lobo gris.

   El autor principal, el doctor Greger Larson, biólogo evolutivo en el Departamento de Arqueología de la Universidad de Durham, afirma que el estudio demuestra que aun hay mucho desconocimiento sobre la historia temprana de la domesticación del perro, incluyendo dónde, cuándo, y cuántas veces se llevó a cabo.

   Varias razas, entre ellos, los Basenjis, Salukis y Dingos, poseen una firma genética distinta, que estudios anteriores han tratado como evidencia de su herencia ancestral. Sin embargo, el nuevo estudio demuestra que las firmas genéticas de estos perros no se deben a una herencia directa con los perros antiguos. En cambio, estos animales son genéticamente diferentes porque estuvieron aislados geográficamente, y no formaron parte de las iniciativas llevadas a cabo por Asociaciones de Criadores, en al siglo XIX, para crear la mayoría de las razas domésticas que tenemos como mascotas, en la actualidad.

   El estudio también sugiere que, dentro de la historia de los 15.000 años de domesticación del perro, la tenencia de perros como animales de compañía comenzó hace solo 2.000 años y que, hasta hace muy poco, la gran mayoría de perros eran utilizados para realizar trabajos específicos.