lunes, 25 de junio de 2012

Los Coyotes invisibles viven entre nosotros.


La enfermedad en la fauna silvestre es una preocupación importante para la salud y la seguridad de los seres humanos y los animales domésticos. El crecimiento de la expansión de nuestra nación y como resultado los cambios de uso del suelo con la urbanización, se ha traducido en una reducción del hábitat y la fragmentación de todos los animales, incluyendo a los seres humanos. Los efectos de la destrucción ecológica son universalmente reconocidos y de manera adversa en la vida silvestre con los efectos a través de múltiples mecanismos.

Llévelo al coyote (Canis latrans) por su capacidad de existir con los seres humanos. La capacidad de recuperación de este animal puede ser atribuido a sus instintos naturales, inteligencia notable y de supervivencia. Oportunista, es otra palabra que se puede utilizar para definirlos. Una vez que un animal vagando por las praderas de medio oeste, su territorio se ha expandido por todo el continente de América del Norte y más allá. Los Coyotes demuestran su naturaleza astuta mediante el cumplimiento de los retos del paisaje americano.

La estimación exacta de la población de coyotes en los Estados Unidos, no están disponibles y nada claro. Sin embargo, para ponerlo en perspectiva, el Departamento de Caza y Pesca estima que una amplia población de 250.000 a 750.000 animales. El área metropolitana de Chicago, estima que el hogar de entre 200-2000 coyotes. La población de coyotes en Nueva York durante el verano es de aproximadamente 20.000-30.000. En marzo de 2010, un coyote solitario encabezó una persecución policial a través de Manhattan, en el interior de la ciudad de Nueva York.

 Los coyotes pueden prosperar en ambientes suburbanos e incluso algunos urbanos creando una preocupación para la salud pública. Un estudio realizado por ecólogos de fauna en Ohio State University arrojó algunos resultados sorprendentes en este sentido. Los investigadores estudiaron unas poblaciones de coyotes en Chicago durante un período de siete años (2000-2007), proponiendo que los coyotes se han adaptado bien a vivir en entornos urbanos densamente poblados, evitando el contacto con los seres humanos. Encontraron, entre otras cosas, que los coyotes urbanos tienden a vivir más que sus contrapartes rurales.

Como con la mayoría de todos los animales silvestres, la población de coyotes representa un reservorio de enfermedades. Zoonóticas (animales a humanos), en particular, las enfermedades van en aumento, que comprende el 75% de las enfermedades infecciosas emergentes. Los virus, bacterias, hongos, parásitos internos y externos, y otras pestilencias son sólo los títulos de lo que hay.

Afortunadamente, el virus de la rabia es poco común en los coyotes como se informó. La única excepción fue la epizootia de 1974-1998 contra la rabia (epidemia en animales) en el sur de Texas. La vida silvestre más grande del mundo la vacuna oral contra la rabia (ORV) gota, 11,6 millones de dosis que cubren más de 189,6 kilómetros cuadrados, se llevó a cabo a partir de 1995 y condujo a la eliminación total de la rama de perro-coyote (DDC) la variante para el año 2006.  

Un estudio realizado por los Servicios del USDA, APHIS, la fauna, el Centro de Investigación Nacional de Vida Silvestre llegó a la conclusión: "En Texas, el uso de la ORV detuvo la extensión del norte y dio lugar a la eliminación progresiva de la variante de DDC de la rabia en coyotes". Esta campaña fue una victoria para tambien para los dólares de nuestros impuestos. El estudio de evaluación económica ha dado "el total de los beneficios estimados del programa que van desde aproximadamente $ 89 millones a $ 346 millones, con los costos totales del programa de $ 26.358.221 para el período de estudio". Esto representa el costo-beneficio que van desde 3,38 hasta 13,12.

 La vigilancia de la rabia del Coyote fue informada por el Centro para el Control de Enfermedades (CDC) en el año 2010 declaró 10 casos confirmados. Ninguno de estos casos, eran la variante DDC, que sigue sin ser detectado en las poblaciones. La variante de mapache y zorrillo variante representada 8 (AL, GA, Carolina del Norte, Nueva Jersey, Nueva York, Nueva York) y 2 (CA, CO) de los casos, respectivamente. 

Estos casos de rabia en coyotes fueron diagnosticados en Nueva York en la costa este de California  a el oeste, lo que confirma la amplia distribución de este carnívoro terrestre. Un dato interesante que surge de estos datos es que el coyote no es un jugador en el frente contra la rabia zoonótica. 

Desde un problema de salud pública, un ser humano tiene una probabilidad significativamente mayor, de contraer la enfermedad de un gato en un patio interior.

El Virus del distemper canino es una enfermedad enzoótica (frecuente en una población de animales) en el coyote. La forma neurológica es legítima confundirla con una infección de la rabia ya que los dos parecen similares clínicamente. Los seres humanos no son susceptibles a la enfermedad, sin embargo, es altamente contagiosa para los perros. En el Gran Parque de Yellowstone tienen un estudio de gestión dinámica para ayudar en la vigilancia de la enzoótica de la enfermedad en la población de coyotes en los parques.

 
La enfermedad parasitaria sarna sarcóptica es lo que da al animal una mirada de "sarnostica”. Causada por el ácaro Sarcoptes scabei, la enfermedad en los seres humanos se llama sarna. Los Coyotes afectados son feos y son percibidos como una amenaza por su aspecto. El compromiso del estado puede explicar la mayor frecuencia de anidación y la compactación en las zonas suburbanas, especialmente en las horas del día

Los Coyotes con infecciones de sarna extensas no se consideran agresivos celebrado por el Condado de Cook, Illinois, Proyecto Coyote.  Las infecciones humanas de origen animal son de corta duración y autolimitadas debido por el anfitrión altamente específico de la naturaleza de la especie.

 Un reciente estudio epidemiológico realizado en caliente, en el Condado de Santa Clara, California, han identificado coyotes como un reservorio de vida silvestre para una enfermedad causada por Bartonella vinsonii subsp. Berkhoffii. La enfermedad en el ser humano se caracteriza por endocarditis, una inflamación del revestimiento interior del corazón.

El estudio fue impulsado por la mordedura de un coyote a un niño que presentó síntomas compatibles con infección por Bartonella. Entre 109 coyotes en la muestra, de 31 animales el (28%) resultaron ser bacteriémica y 83 animales el (76%) tenían anticuerpos de Bartonella vinsonii SEROPOSITIVAS. La enfermedad se cree que se transmite por insectos vectores (garrapatas, moscas, pulgas), sin embargo son necesarios más estudios para dilucidar los modos adicionales de transmisión a los seres humanos.  

La Bartonellosis en los gatos domésticos que comúnmente se llama "fiebre del arañazo de gato", es causada por una variante especies diferentes de Bartonella. Los coyotes, el papel que desempeñan en esta zoonosis infecciosas emergentes y el problema de salud pública aún no se han resuelto.

Otras enfermedades que existen en las poblaciones de coyotes que merecen la atención de la salud pública. Cualquier persona preocupada con la interacción del coyote y las enfermedades transmisibles tendrán que buscar la información relativa a su ubicación geográfica. La naturaleza que ubicua este animal y las enfermedades correspondientes que presenten riesgos para los seres humanos y animales domésticos, respectivamente, son regionalmente específicos.

  Los coyotes están aquí para quedarse. La mayoría de todos los estados de (Hawai) tienen un programa de control en vigor para manejar los riesgos de salud pública y la privación para el bienestar humano. La Humane Society de los EE.UU. ha publicado las técnicas para resolver los conflictos del coyote y la manera de desalentar a los coyotes

El proyecto del Coyote aboga por soluciones innovadoras para vivir en paz con el coyote a pesar de las diferencias, especialmente en términos de política de los derechos humanos. Un enfoque de gestión integrada y de colaboración, es necesaria para mantener un equilibrio entre las necesidades de esta especie de animales y seres humanos. 

El especialista en vida silvestre Jeffrey Green resume, "independientemente de los medios utilizados para detener el daño, la atención debe centrarse en la prevención de los daños y el control en lugar de la eliminación de los coyotes"

Los dueños de las mascotas tienen que adaptarse a la presencia de los coyotes y tomar medidas de precaución para garantizar la salud de su animal y la seguridad. Las vacunaciones rutinarias y otros cuidados básicos de salud preventiva son eficaces para detener la transmisión de casi todas las enfermedades importantes del coyote, para una mascota.

 
Los ataques de coyotes a humanos son poco frecuentes, el factor del coyote, es la evitación de la responsable de la baja incidencia. En los casos de ataques a humanos, aproximadamente el 30% fueron reportados como los seres humanos al alimentar a los coyotes. Además, el mayor del 50% de los casos de ataque a humanos estaban en California, donde los coyotes tienen una larga historia de la habituación con los humanos.

Una persona que ve un coyote debe sentirse afortunado, ya que evitan a los humanos y son casi invisibles.

El consejo más importante
para prevenir la exposición humana es: NO alimentar a los coyotes y asegurarse de que su entorno no está el medio ambiente del coyote. Cualquier intento de domesticar o habituarse al coyote que seguramente será un beso de la muerte de su existencia. La supervivencia de los coyotes depende de que vivan lado a lado, pero no junto a los seres humanos.

Los tramposos "todavía funcionan salvajes y provocan todo tipo de todas las dificultades demasiado humanas, enfrentando el espíritu de la naturaleza frente a los valores fuertes de nuestros agricultores y su necesidad de proteger el ganado. De alguna manera los necesitamos mucho. "


Nuestros vecinos canadienses en la Royal Geographical Society de Canadá concluye, "cuanto más reducido es el hábitat y aumenta la construcción, el Coyote es más feliz en la basura y más oportunista".

Como dicen en
Texas ", cuando la población humana falla, las cucarachas y los coyotes van a sobrevivir".

Tara C. Smith ( ScienceBlogs – National Geografhic )

Perro vs Gato : ¿Qué mascota es mejor?

Estoy en el medio de una gira nacional del libro de "Your Cat: The Owner’s Manual”.Esta vez el año pasado, hice una gira por el libro que la acompaña, "Your Dog: The Owner’s Manual." A menudo me preguntan si soy una persona de un perro, o un "amante de los gatos", y como un veterinario, tengo que decir que no tengo ninguna preferencia.

Pero yo no veo que sean iguales los gatos y perros. Ellos necesitan cosas diferentes de mí, como un veterinario, y se comportan de manera muy diferente el uno del otro. Por ejemplo, la tendencia de los gatos para ocultar su enfermedad es una de las razones por las que no van al veterinario tan a menudo como deberían; su descontento por salir de su casa es otra.

Sólo por diversión, me decidí a pensar en cómo los perros y los gatos se diferencian en términos de una competencia. ¿Si tuviéramos los Juegos Olímpicos de las mascotas, los perros se llevarán a casa la mayor parte de las medallas de oro, o  se lo llevarán los gatos?

Características de los competidores:

La Visión: Los gatos ganan este partido. Ambos animales son depredadores, lo que significa que su agudeza visual destaca en el detalle del movimiento. Ni los gatos ni los perros van a leer el tipo de las señales de tráfico, y su visión del color no es tan fuerte como la nuestra, pero un movimiento rápido les llama la atención, incluso si es menor el movimiento. 

Pero, hay que darles el oro a los gatos por su capacidad para ver con mucho menos luz. Cuando los ratones salen a jugar en la oscuridad, los gatos están listos para ellos. Una contracción de un bigote o un pequeño movimiento en las hojas se puede ver en la penumbra

 El olfato: Los perros, ganan en el marcador con su sentido del olfato. Hay una razón por la que usted no ve a los gatos como detectores de droga, y no es sólo porque los gatos no son precisamente susceptibles de reloj en un cambio de turno de 9 a 5 en la estación de policía. 

Mientras que los gatos tienen un mejor sentido del olfato que los humanos - en realidad, están bastante inútil en el departamento de la nariz - el sentido del olfato canino es poco menos que sorprendente. La mayoría de los perros tienen una cara que es realmente nada más que la nariz, y su capacidad para detectar y distinguir los olores está en el rango de cuatro veces mejor que los de un gato.

Velocidad. Los gatos son los velocistas naturales, enrollado y desenrollado sus espinas para despegar después de la presa o lejos de los depredadores. Por alrededor de la longitud de un patio suburbano, un gato puede correr más rápido y saltar a un perro y puede saltar la valla antes de que un perro puede atraparlo. Pero ese guión se va a tomar todo lo que el gato tiene lo que necesita para descansar después. Los perros, como los galgos pueden mantener una velocidad de 40 mph a una distancia bastante buena y puede ponerse al día y pasar a un gato con bastante rapidez. Tienen que darles éste premio a los perros, por una nariz.

Resistencia. Los perros son los corredores de maratón naturales, y un perro de ataque, como un perro de trineo o de trabajo pueden cubrir el terreno con un trote durante horas. El único deporte de resistencia que un gato ganaría, sería durmiendo, ya que la inmensa mayoría de la agenda diaria felina se llena con una notación sencilla: "ZZZZZZZZZZ." Eso no es una excavación en los gatos, sin embargo: Cuando se tienen que cazar para alimentarse ellos no pierden el tiempo. Ellos encuentran, matan, comen ... y duermen la siesta.

Inteligencia. Los amantes del gato pueden argumentar de manera muy eficaz que los gatos son lo suficientemente inteligentes como para que la gente que los alimentan y cuidan de ellos con poco más que un ronroneo a cambio. Medido de esa manera, es difícil argumentar que los perros son más inteligentes.

Pero luego para empezar a enumerar todos los trabajos que los perros han sido entrenados para hacer, el de oler tumores malignos, de coger a los delincuentes, desde la búsqueda y obtención de aves a la ejecución de un curso de agilidad complejo a toda velocidad. 

Y luego está la cuestión de reconocimiento del lenguaje: Muchos perros saben más de 100 palabras, y unos pocos saben casi el doble de esa cantidad. Los gatos? Si ellos saben más que las palabras se utilizan para llamar para la cena, no estamos diciendo. Ganador: los perros.

Lo único que importa es el amor

Según los estándares humanos, un perro es "mejor", pero que en realidad no importa en absoluto. Amamos a nuestros gatos, y nos encanta, y es una relación que funciona bien en ambos lados. Lo mismo es cierto de los perros, por supuesto. Y como un veterinario, no me importa que mascota sea "mejor", siempre y cuando puedo ayudar a que sean "mejor", como en mantener a cada uno saludable para una larga vida como un compañero muy querido.

DR. MARTY BECKER Tradu y Publ: Erik Farina, Etólogo Canino, Psicolmascot


domingo, 24 de junio de 2012

Esterilizar y castrar a sus mascotas para disminuir los riesgos de cáncer


El principal beneficio de la esterilización en perras y gatas es la prevención del cáncer de mama.

Hay muchas teorías en cuanto a los efectos médicos y de comportamiento de la esterilización y castración en perros y gatos. Es un tema controvertido y hay numerosos puntos de vista que hay entre los adiestradores, criadores, y dentro de la profesión veterinaria.

La intención principal de este artículo es exponer los hechos científicos comprobados. Vamos a ir a través de los beneficios médicos de esterilización y castración a perros y gatos, y acabar con nuestras creencias personales sobre los cambios de comportamiento que pueden ocurrir.

El principal beneficio de la esterilización en perras y gatas es la prevención de cáncer de mama. Una perra esterilizada antes de su primer celo tendrá la oportunidad de casi cero de desarrollar cáncer de mama posteriormente en la vida. Después de la primera serie, esta incidencia sube al 7 por ciento, y después del segundo celo el riesgo se aproxima a 25 por ciento. Las estadísticas son similares en los gatos.

La prevención de lo que es con frecuencia una forma muy difícil y potencialmente mortal de cáncer es razón suficiente para esterilizar a nuestros perros. Otra condición potencial en las hembras enteras es una infección bacteriana del útero llamada piometra. El tratamiento es la cirugía en un paciente potencialmente inestable y puede ser muy costoso.

Las condiciones menos comunes, tales como el cáncer uterino y de ovario son del 100 por 100 impedidos por la esterilización. Las perras enteras entran en celo aproximadamente cada 8 meses, resultando en secreción sanguinolenta vaginal y un olor desagradable.

Los beneficios para la salud involucrados en la castración de un perro implica la glándula de la próstata. Como los perros envejecen, la próstata se agrandará gradualmente. Esto se conoce como hiperplasia benigna de próstata o HPB (piense en la publicidad de Flomax). La próstata bajo la influencia de la testosterona está también predispuesta a la infección. Esta es muy doloroso y en ocasiones una enfermedad mortal que no es probable que se resuelven sin la castración y a menudo la cirugía invasiva.

Otras condiciones médicas que se les impide incluir el cáncer de testículo, junto con ciertos tipos de hernias y tumores perianales. Los efectos de la castración de los gatos machos son más bien de comportamiento, y se enumeran a continuación.

No hay hechos concretos a la hora de los cambios de comportamiento observados en los perros y gatos esterilizados y castrados. Castrar a los perros y gatos machos pueden reducir el marcaje con orina en su casa, la agresión hacia otros perros, y la agresión territorial. Es importante darse cuenta de que estos comportamientos pueden convertirse en un hábito, y continuar después de la castración.

Muchos expertos dicen que una vez que un animal de compañía tiene más de 1 año de edad y todavía entero, los comportamientos no deseados son más propensos a convertirse en permanente, incluso si son esterilizados en ese momento. El comportamiento más peligroso visto en machos enteros es la itinerancia, es decir, salir corriendo a buscar a un compañero, porque lleva a los animales que huían, así como los accidentes automovilísticos.

Los tractos reproductivos de la hembra del perro y del gato están inactivos durante la mayor parte del año. Desde el punto de vista conductual, los animales "actúan esterilizados" la mayor parte del tiempo, no hay cambios en la personalidad y debe ser observado con la esterilización. Cuando está en celo, las hembras son más propensas a ser agresivas y pueden mostrar un comportamiento errático, como aullando y retorciéndose en el suelo. Y un macho entero puede detectar hembras en celo a kilómetros de distancia por lo que no es seguro sacarlo afuera sin supervisión.

Los beneficios médicos derivados de la esterilización y castración de las mascotas conducen a una vida más larga y más saludable. Además, la mayoría de los animales serán más relajados y menos propensos a un comportamiento indeseable. El Vail Valley Animal Hospital recomienda la esterilización y castración a los seis meses de edad. Se trata de procedimientos ambulatorios y los animales pueden volver a casa el mismo día de la cirugía.

Dr. Charlie Meynier y Dr. Jim Stortz

El secreto de la zancada y velocidad del Guepardo, encontrada.


El secreto de la zancada y velocidad del Guepardo, encontrada.

Los Guepardos y los galgos tienen estilos de correr muy similares, pero de alguna manera a los grandes felinos dejan atrás a sus rivales los perros mordiendo el polvo. 

Su secreto: Los guepardos "cambian de marcha" mientras se mueven, corriendo con más frecuencia a altas velocidades, se descubrió en una investigación reciente.

Los Galgos, por otro lado, parecen tener el mismo número de pasos por segundo en cada velocidad.

Los guepardos se han registrado velocidades de hasta 65 mph (105 kilómetros por hora) - mucho más rápido que un galgo, que, como el más rápido cánido (animal parecido al perro), se sabe que llegnr a las 43 mph (68 km.ph).

"Los guepardos y los galgos son conocidos por utilizar un galope de rotación, y físicamente son muy similares, sin embargo, hay una diferencia en la hechizante velocidad máxima de casi un factor de 2", el investigador del estudio, Alan Wilson, del Royal Veterinary College en el Reino Unido , dijo en un comunicado.

Corriendo salvajemente

Los investigadores estudiaron a los guepardos del Zoológico ZSL Whipsnade en los barrios residentes de Londres y el Ann van Dyk Cheetah Centro en el sur de África. También estudiaron carreras de galgos retirados del Reino Unido.

Los guepardos que se están estudiando no se acercan a las velocidades reportadas para los guepardos salvajes - los animales del zoológico llegó a 38 mph (61 kph), mientras que los galgos excedieron hacia fuera en las 43 mph (68 kph).

Los investigadores dijeron que esto era probablemente debido a que los guepardos nacidos en cautividad en realidad nunca han tenido la oportunidad de dar rienda suelta en la naturaleza y ejecutar toda su velocidad.

"Ellos han vivido en un zoológico de varias generaciones y nunca he tenido que correr para coger la comida. Ellos probablemente nunca han aprendido a correr, sobre todo," dijo Wilson.

"El siguiente paso es tratar de hacer mediciones de guepardos salvajes en la esperanza de ver a velocidades más altas."

Punta de la zancada

Los investigadores encontraron algunas diferencias, sin embargo, por ejemplo, la zancada del guepardo, fue un poco más larga que la del galgo.
Los guepardos en cautiverio también eran capaces de cambiar su frecuencia de zancada (pasos por segundo) al llegar a velocidades más altas: A las 20 mph (32 kph), se llevaron 2,4 pasos por segundo, pero a 38 mph (61 kph), se llevaron 3,2 avances por segundo. 

Los galgos, por el contrario, mantienen una velocidad constante de alrededor de 3,5 pasos por segundo, no importa lo rápido que corrían.

Wilson sospecha que los guepardos salvajes pueden ser capaz de alcanzar frecuencias de cuatro pasos por segundo, lo que, en combinación con la longitud de sus pasos más largos, puede ser lo que les permite superar a sus contrapartes los galgos.

El estudio fue publicado el día 21 de junio en el Journal of Experimental Biology.

Por: Erik Farina (Etólogo Canino)


http://psicolmascot.blogspot.com/


Contacto:
psicolmascot@gmail.com


Copyright © Por: Erik Farina - Psicolmascot


sábado, 23 de junio de 2012

La investigación podría algún día encontrar una manera de vencer a la CMH Felina


Consulta: Hemos perdido a nuestro querido Gimli por una CMH (cardiomiopatía hipertrófica felina) en febrero. Tenía sólo 7 años de edad. La echamos tanto de menos a él. Hemos buscado en Google CMH investigación y creo que es maravilloso que se está investigando sobre cómo prevenir o tratar esta enfermedad. ¿Puede decirnos más acerca de la CMH? - V.A., Oslo, Noruega

Respuesta: Lo siento mucho por su pérdida. Usted no está sola, la miocardiopatía hipertrófica felina (CMH) es quizás la causa más común de muerte en los gatos a partir de la edad de 2 o 3 a 9 o 10 años (cuando la enfermedad renal y el cáncer son cada vez más frecuentes).

La CMH es la causa más común de muerte súbita en los gatos, a menudo, los propietarios ni siquiera sospechan que su gato tiene una enfermedad del corazón. Algunos gatos con CMH sufren repetidos dolorosos acontecimientos parecidos al accidente cerebrovascular, que causa parálisis temporal. Estos acontecimientos pueden ocurrir con mayor frecuencia. Los propietarios comprensiblemente comienzan a quedarse sin dinero para el tratamiento, y que puede llegar a ser más difícil con el tiempo.

Cuando se diagnostica (a menudo por los veterinarios que conozcan de un soplo en el corazón, confirma con una ecocardiografía por un cardiólogo veterinario), los medicamentos pueden ayudar a retardar la progresión de la miocardiopatía hipertrófica, pero la mayoría de los expertos coinciden en que, en realidad, no existe ningún tratamiento.

Cuando mi gato Ricky sucumbido a una CMH en el año 2002, que puso en marcha el Fondo de Ricky en la Fundación Winn Feline una organización sin ánimo de lucro de los estudios para la salud del gato. Ricky era una celebridad de gato. Este gatito muy social llevado a cabo "Conciertos" en un piano para niños. También podría saltar por un aro, saltar por encima de los perros o los niños, y varios comportamientos divertidos. Ansiaba la atención.

Poco después se le diagnosticó, Ricky "se retiró" como un artista intérprete o ejecutante. Murió a la edad de 8años. En pocas palabras, Ricky era mi mejor amigo.

La CMH afecta a muchos gatos y a muchas  familias, así que decidí centrar la atención en esta horrible enfermedad. A través del dinero recaudado hasta el momento, los investigadores han descubierto un defecto genético que se produce en los gatos Ragdolls y gatos Maine Coon. Con un hisopo de la mejilla simple, los criadores pueden determinar si el defecto que existe en los gatos individuales, y considerar si utilizar o no los gatos en los programas de mejoramiento. Es un comienzo, pero necesitamos hacer más.

La 34a anual del Simposio de la Fundación Winn Feline del 28 de junio se centrará en la CMH. El programa cuenta con veterinarios cardiólogos el Dr. John Rush, de la Tufts University, North Grafton, Massachusetts, y la Dra. Leslie Lyon, de la Universidad de California en Davis. La nueva información y la investigación se presentarán en las pruebas de diagnóstico, las implicaciones dietéticas y nuevos fármacos para el tratamiento de CMH en los gatos. Lyons hablará sobre la secuenciación genética.

El simposio (que está abierto a los profesionales veterinarios, así como al público en general) comienza a las 4 pm en el Boston Marriott Quincy, en Boston, MA. La inscripción es de $ 25. Los ingresos seran para el fondo de la Fundación Winn Feline de Ricky. Regístrese online. Voy a asistir, recordaré el pasado sobre Ricky y presentaré a los oradores. Más información en: http://www.winnfelinehealth.org/Pages/WinnSymposium.html.

Leslie Lyons, PhD
Universidad de California en Davis "La próxima generación de la genética de los felinos"

La reciente secuenciación genética del gato ha llevado al desarrollo de un poderoso nuevo recurso genético, el ADN-array. Este recurso permite ser más efectivo en la prueba de un gran número de muestras en un período corto de tiempo. El Dr. Lyons presentará ejemplos de los éxitos recientes en la genética de los rasgos de gato y las enfermedades.

John Rush, DVM, DACVIM, DACVECC
La Universidad de Tufts, North Grafton, Massachusetts "Cardiomiopatía felina - más que los genes!"

No puede haber duda de que las mutaciones genéticas contribuyen a muchas formas de cardiomiopatía hipertrófica felina (CMH). Sin embargo, las mutaciones no pueden explicar todas las manifestaciones de la enfermedad. La nueva información y la investigación se presentarán en las pruebas de diagnóstico, las implicaciones dietéticas y nuevos fármacos para el tratamiento de la miocardiopatía hipertrófica en el gato.

 Consulta: Sadie, nuestra Lhasa Apso, lleva a nuestros amigos locos. Ella lame a nuestros clientes: sus pies, sus piernas, sus brazos, para lo que ella puede conseguir. Esto continúa sin parar! Sadie hace esto a mí, también. El veterinario dice que no tiene problemas de salud. Yo trato de distraerla y decirle "no", pero sin suerte. ¿Algún consejo? - B.T., Las Vegas, NV

Respuesta: La Veterinaria conductista la Dra. Ilana Reisner, de Filadelfia, Pensilvania, dice que el comportamiento de Sadie puede ser reforzado por la atención, y / o puede ser un comportamiento de desplazamiento.

"Si incluso algunos visitantes a veces se ríen de la conducta o le prestan atención a tu mascota Sadie cuando empieza a lamerlos, para muchos perros se les refuerzan mucho", dijo Reisner. "Incluso si usted dice 'no', le presta atención también y puede ser un refuerzo."

Por el comportamiento de desplazamiento, Reisner significa que el lamido es como una toma de corriente nerviosa, que se ha convertido en un hábito, no muy diferente de la gente que juega con su cabello mientras hablan, o se muerden las uñas.

La solución a todo esto incluye pedir a sus invitados que no recompensen a Sadie con atención cuando los lame, pero proporcionar elogios y caricias cuando no les está lamiendo.

Además, si es posible, anticiparse a la conducta con una distracción. Usted ha dicho que ha probado esto, pero Reisner se pregunta si el tiempo estaba apagado. Una vez que Sadie comienza a lamer los visitantes (o a usted), la distracción puede ser más desafiante. Idealmente, usted quiere ofrecerle un regalo de peluche dentro de un juguete Kong (por ejemplo) antes de que ella lama a nadie.

Reisner tiene otra gran idea: "Enseñar sus pequeños trucos para mostrar a sus amigos, lo cual es una gran manera de recibir atención." Una vez que Sadie hace algunos trucos y es recompensado con la alabanza, no puede volver tan rápido a lamer.

Reisner asume el examen de su veterinario y fue exhaustiva, pero señala que los perros pueden lamer como Sadie, lo hacen porque le duele el estómago, cuando se sienten nauseas, o incluso si hay un problema dental.

 Consulta: He disfrutado de la cobertura televisiva del Jubileo de la Reina Elizabeth, pero que rara vez se oye nada más acerca de sus perros. ¿Todavía tienen los perros? - C.T., Montreal, Quebec, Canadá

Respuesta: Según el sitio web de la familia real (sí, no hay tal cosa), la Reina aún tiene una afinidad por los Corgis. El Corgi Galés del Pembroke fue introducido a la Familia Real por el padre de la reina, el rey Jorge VI, en 1933, cuando compró un Corgi llamado Dookie de un criador local. El perro resultó ser popular entre sus dos hijas, por lo que una Corgi segunda fue adquirida, llamada Jane. La familia tenía dos de los cachorros de Jane, Crackers y Carol.

Para su 18 cumpleaños, Elizabeth recibió una Corgi llamada Susan, de quien muchos perros fueron criados sucesivos. Algunos Corgis se aparearon con Dachshunds (sobre todo Pipkin, que perteneció a la princesa Margarita) para crear el famoso 'Royal Dorgis'.

En la actualidad, la reina Isabel es propietaria de tres Corgis, Monty, Willow y Holly, y tres Dorgis, Cider, Candy y Vulcan.

Los Corgis de la reina la acompañara a las diversas residencias reales. El sitio web hace un punto de decir, que Su Majestad sigue para cuidar a sus adorados perros. Otros miembros de perros  de la propia familia real de distintas razas. La duquesa de Cornualles es propietario de dos Jack Russell Terriers, Tosca y Rosie.

Dr.Steve Dale


 Erik Farina