Mostrando entradas con la etiqueta genomas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta genomas. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de septiembre de 2022

Cómo difieren las proteínas entre las especies


 

Cómo difieren las proteínas entre las especies.


Para comprender mejor lo que impulsa la diversidad biológica en la Tierra, los científicos se han fijado históricamente en las diferencias genéticas entre especies. Pero esto sólo ofrece una parte del panorama. Los rasgos de una especie concreta no son sólo el resultado de sus genes, sino también de las proteínas que esos genes codifican. Por tanto, comprender las diferencias entre los proteomas de las especies, o todas las proteínas que pueden expresarse, es tan importante como entender las diferencias entre los genomas.


En un nuevo estudio, los investigadores de la Universidad de Yale han comparado los proteomas de las células de la piel de 11 mamíferos, lo que, dicen, ayudará a los científicos a comprender los factores moleculares de la biodiversidad y cómo han evolucionado a lo largo del tiempo.


Descubrieron que, si bien muchas proteínas varían de forma similar tanto entre especies como dentro de ellas, algunas son más variables entre especies, lo que proporciona pistas sobre qué proteínas podrían ser más importantes en la evolución de los mamíferos. El trabajo también podría ayudar a los investigadores a entender por qué algunas especies son más resistentes al cáncer.


"Para entender la diversidad biológica, además de saber cómo el ADN es diferente en las distintas especies, también hay que saber cómo las especies se comportan, se desarrollan y tienen un aspecto diferente", dijo Günter Wagner, profesor emérito de Ecología y Biología Evolutiva Alison Richard.





Y se cree que estos atributos, el aspecto, el comportamiento y el desarrollo de una especie, están más relacionados con los niveles de proteínas que con el ADN, explicó Yansheng Liu, profesor adjunto de farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Yale.


Sin embargo, comparar las cantidades de proteínas entre especies ha sido difícil, ya que no ha existido la tecnología necesaria para realizar análisis a gran escala. Pero Liu ha aplicado un método llamado espectrometría de masas de adquisición independiente de datos que ahora permite a los investigadores realizar este tipo de trabajo.


"Se trata de un avance conceptual y técnico que nos permite trabajar a este nivel superior y funcionalmente más relevante", dijo Wagner.


Liu es miembro del Instituto de Biología del Cáncer de Yale y Wagner es miembro del Instituto de Biología de Sistemas, ambos situados en el Campus Oeste de Yale. Fue allí, durante un simposio de biología de sistemas del cáncer al que ambos asistieron, donde comenzó su colaboración.


Para el estudio, los investigadores cuantificaron todas las proteínas expresadas en las células de la piel de 11 especies de mamíferos: conejos, ratas, monos, humanos, ovejas, vacas, cerdos, perros, gatos, caballos y zarigüeyas.





El análisis, según descubrieron, proporcionaba información que no podía obtenerse mediante otras técnicas. Por ejemplo, si bien las investigaciones anteriores han analizado las diferencias en el ARNm, el material genético utilizado para crear proteínas, descubrieron que la medición de las proteínas proporcionaba información adicional que no podía captarse analizando únicamente el ARNm, ya que éste es sólo una medida indirecta de la abundancia de proteínas.


Una cadena de ARNm lleva el código para crear una proteína. Y mientras que las proteínas individuales pueden tener una función concreta, las proteínas también pueden interactuar entre sí y actuar como grupos, explicó Liu. El mero hecho de observar el ARNm no proporciona esa información.


"Descubrimos que, sobre todo en el caso de ciertas clases de proteínas, la relación de éstas con el ARNm es muy baja", dijo Liu. "Eso significa que el perfil de ARNm por sí solo sería engañoso".


A continuación, el equipo examinó la variación de las proteínas tanto entre especies como entre individuos de la misma especie, y descubrió que, para la mayoría de las proteínas, los niveles que eran más variables entre individuos también lo eran entre especies. Pero había algunas proteínas que no se ajustaban a esa tendencia.



 

Por ejemplo, las proteínas relacionadas con la división celular y el metabolismo del ARN eran más variables entre especies que entre individuos de una misma especie (los humanos, en este caso). Esto sugiere que esas funciones desempeñan un papel especialmente importante en la evolución de los mamíferos, dijeron los investigadores.


"Las diferencias entre especies y entre individuos son muy interesantes desde el punto de vista evolutivo", dijo Wagner. "Comparar las dos nos da una idea de cuánta variación se tolera dentro de una especie y podemos utilizar esa información para predecir la capacidad de evolución".


Por último, los investigadores compararon los sistemas de eliminación de proteínas entre especies. Hay dos sistemas principales responsables de la eliminación de proteínas en las células, y descubrieron que uno era similar en todas las especies, mientras que el otro presentaba bastantes variaciones entre los distintos mamíferos.


Este recambio de proteínas determina la rapidez con la que una célula puede cambiar su estado, añadió Wagner. "Si llega una nueva señal, la célula tiene que desechar las proteínas que eran necesarias para su estado anterior y crear otras nuevas", dijo.


Y la rapidez con la que una célula cambia de estado podría ser relevante para el cáncer.


"Las células sanas pueden verse influidas por las células cancerosas cercanas", afirma Wagner. "Será importante entender si las tasas de recambio de proteínas están relacionadas con la reactividad de las células a las influencias de las células tumorales. Quizá las especies más resistentes al cáncer, como los animales con pezuñas, como las vacas y los cerdos, tengan células menos capaces de cambiar de estado y menos susceptibles a las señales de las células cancerosas."





Y comprender la vulnerabilidad al cáncer es sólo una de las posibles aplicaciones de este trabajo, dicen los investigadores. Por ejemplo, pueden empezar a correlacionar las diferencias de las proteínas con cualquier otro rasgo que difiera entre especies, dice Liu.


Las proteínas están sujetas a modificaciones químicas, que se producen cuando otras moléculas se unen a una proteína y la activan o desactivan. Y estas modificaciones contribuyen a los rasgos que difieren entre las especies y dentro de ellas, ya que desempeñan un papel importante que influye en la función de las proteínas.


Los investigadores evaluaron un tipo de modificación en este estudio, la fosforilación, y descubrieron que las variaciones en los niveles de fosforilación no estaban relacionadas, en su mayor parte, con las variaciones en la abundancia de proteínas, lo que proporciona otra capa de comprensión sobre lo que impulsa la biodiversidad. Los investigadores seguirán evaluando otras modificaciones en futuros trabajos.


"Proporcionará una imagen más completa", dijo Liu, añadiendo que las variabilidades biológicas entre especies e individuos son las que dan forma a la diversidad biológica en la Tierra. "Medir las diferencias tanto de las proteínas como de las proteínas modificadas entre las especies hará avanzar nuestra comprensión de la biodiversidad a nivel molecular".


Fuente de la historia: Materiales proporcionados por la Universidad de Yale. Original escrito por Mallory Locklear.


Universidad de Yale. "Las raíces de la biodiversidad: Cómo difieren las proteínas entre las especies". ScienceDaily. ScienceDaily, 9 de septiembre de 2022. <www.sciencedaily.com/releases/2022/09/220909160312.htm>.


Por: Erik Farina (Etólogo Canino)


PSICOLMASCOT


Contacto: psicolmascot@gmail.com


Copyright © Por: Erik Farina - Psicolmascot  

viernes, 17 de enero de 2014

Los genomas de los perros y lobos proporcionan nuevos conocimientos sobre la domesticación.

Los perros y los lobos evolucionaron de un ancestro común hace entre 9.000 y 34.000 años, antes de que los humanos tuvieran la transición a las sociedades agrícolas, de acuerdo con un análisis de los genomas de los perros y de los lobos modernos, de las zonas del mundo que se consideran centros de domesticación del perro.

El estudio, publicado el 16 de enero del 2014, también muestra que los perros están relacionados entre sí más de cerca que los lobos, independientemente de su origen geográfico. Esto sugiere que parte de la superposición genética observada entre algunos perros y de lobos modernos es el resultado del cruce después de la domesticación del perro, no una línea de descendencia directa de un grupo de lobos.

Esto refleja una historia más complicada que la historia popular de que los primeros agricultores adoptaron unos lobos dóciles, amables que luego se convirtieron en nuestros queridos, compañeros de hoy en día. En cambio, los primeros perros pueden haber vivido en primer lugar entre las sociedades de los cazadores recolectores y adaptado a la vida agrícola más tarde.

La domesticación del perro es más compleja de lo que se pensaba originalmente ", dijo John Novembre, profesor asociado en el Departamento de Genética Humana en la Universidad de Chicago y autor principal del estudio." En este análisis no vimos evidencia clara a favor de un modelo multiregional, o de un solo origen en el que probamos de uno de los lobos que viven ahora. Esto hace que el campo de la domesticación del perro sea muy interesante de cara al futuro.

El equipo ha generado las secuencias de la más alta calidad del genoma hasta la fecha a partir de tres lobos grises: uno de China, otro de Croacia y uno de Israel, que representan las tres regiones donde se cree que los perros que se originaron. También produjeron los genomas de dos razas de perros: un Basenji, una raza que se origina en el centro de África, y un Dingo en Australia, tanto en las zonas que han sido históricamente aisladas de las poblaciones de lobos modernos. Además de los lobos y los perros, que secuenciaron el genoma de un chacal dorado para servir como un "grupo externo", que representa antes de la divergencia.

El análisis de los genomas del Basenji y del Dingo, además de un genoma de un Boxer publicado previamente de Europa, mostró que las razas de perros fueron las más estrechamente relacionados entre sí. Del mismo modo, los tres lobos de cada zona geográfica estaban más estrechamente relacionados entre sí que cualquiera de los perros.
 
El análisis de los genomas del Basenji y del Dingo, además de un genoma de un Boxer publicado previamente de Europa, mostró que las razas de perros fueron las más estrechamente relacionados entre sí. Del mismo modo, los tres lobos de cada zona geográfica estaban más estrechamente relacionados entre sí que cualquiera de los perros.

Novembre dijo que esto nos cuenta una historia muy diferente a la que él y sus colegas habían previsto. En lugar de los tres perros que son estrechamente relacionados con uno de los linajes de lobo, o cada perro que se relacionan con su homólogo más cercano geográfico (es decir, el Basenji y el Lobo israelí, o los Dingos y los Lobos de China), parecen haber descendido de un viejo, Lobo, como ancestro común a ambas especies.

"Una posibilidad es que puede haber habido otros linajes del lobo que estos perros se separaron de lo que luego se extinguieron", dijo. "Así que ahora cuando preguntas que los lobos están con los perros más estrechamente relacionados, no es asunto de estos tres porque son lobos que divergieron en el pasado reciente. Es algo más antiguo que no está bien representada por los lobos de hoy en día."

La contabilización del flujo de los genes entre los perros y los lobos después de la domesticación fue un paso crucial en el análisis. Según Adam Freedman, profesor de posdoctorado en la Universidad de California, Los Angeles (UCLA) y autor principal del estudio, el flujo de los genes a través de las especies de los cánidos parece más generalizada de lo que se pensaba.

 Si usted no considera explícitamente este tipo de intercambios, estos acontecimientos de mezcla quedan confundidos con una ascendencia compartida ", dijo." Asimismo, se encontró evidencia de un intercambio genético entre los lobos y los chacales. El cuadro que surge de nuestro análisis es que estos intercambios pueden desempeñar un papel muy importante en la conformación de la diversificación de las especies de los cánidos.”

La domesticación ocurrió aparentemente con el embotellamientos significativos en los tamaños históricos de la población de ambos principios de los perros y de los lobos. Freedman y sus colegas fueron capaces de inferir en los tamaños históricos de las poblaciones de los perros y de los lobos mediante el análisis de los patrones de toda la variación del genoma, y muestran que los perros han sufrido una reducción de 16 veces en el tamaño de la población, ya que se separaron de los lobos. Los lobos también experimentaron una fuerte caída en el tamaño de la población poco después de su divergencia de los perros, lo que implica que la diversidad entre los antepasados comunes tanto a los animales era más grande de lo que representa los lobos modernos.

Los investigadores también encontraron diferencias entre las razas de perros y los lobos en el número del amilasa (AMY2B) los genes que ayudan a digerir el almidón. Estos estudios recientes han sugerido que este gen era fundamental para la domesticación, permitiendo a los primeros perros poder vivir cerca de los seres humanos para adaptarse a una dieta agrícola.

Pero el equipo de investigación examinó los datos genéticos de 12 razas adicionales del perro y vio que mientras la mayoría de las razas de los perros tenían un gran número de genes de amilasa, los no asociados a las sociedades agrarias, como el Husky Siberiano y el Dingo, que no. También vieron la evidencia de esta familia de genes en los lobos, lo que significa que no se desarrolló exclusivamente en los perros después de las dos especies se divergieron, y pueden haber ampliado más recientemente después de la domesticación.

Novembre, dijo que, en general, el estudio presenta un panorama complejo de la domesticación temprana.

Estamos tratando de intentar que con todos los hilos de la evidencia podamos reconstruir el pasado ", dijo." Usamos la genética para reconstruir la historia de los tamaños de población, las relaciones entre las poblaciones y el flujo de genes que se produjo. Así que ahora tenemos una imagen mucho más detallada que la que existía antes, y es una imagen un tanto sorprendente.

Por la Universidad de Chicago Medical Center.

Copyright © Psicolmascot. Por: Erik Farina (Psicólogo Canino, Especialista en Comportamiento Canino)


Copyright 2014 Psicolmascot. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed. - Derechos de autor 2013 Psicolmascot. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reformado o redistribuido.