Adiestramiento Canino - El Aseo y La Salud del Perro - 1

Una de las cosas que más me sorprende de los propietarios de los perros que adiestro, es como vienen sus perros. No lo digo por el comportamiento, si no por como vienen de sucios, o mal cuidados, el pelo enredado, con callos en los codos, acumulación de pelo muerto, los de pelo largo y pelo corto. También observo a muchos perros en los parques acatando las ordenes de su dueño o de algunos adiestradores, orgullosos de si mismos luciéndose de como le obedece su perro, pero sin embargo los tienen muy sucios, sin asear e incluso mal de salud.

Dentro del adiestramiento, el aseo es una parte necesaria de la rutina diaria, y se ha de llevar acabo desde el momento en que se adquiere un perro adulto o un cachorro. El entusiasmo no lo es todo; se ha de usar la técnica de cepillar y peinar apropiada; se han de conocer los instrumentos que se necesitan y se ha de estar al día con los champús y demás preparaciones.

¿Por Qué se Ha de Mantener el Aseo Diario?


Aparte de que se mejora la belleza del perro, se quitan pelos viejos o muertos y se disminuye la cantidad de los que caen al suelo, o en la alfombra de casa. El aseo frecuente impide que las razas de pelo largo tengan el pelo mate o enredado, y además, simplifica el trabajo del que le corta y peina a los perros que como el Caniche, necesitan frecuentes cortes.


Si se cepilla y peina bien se quitan motas de suciedad y parásitos, y se estimula la circulación de la sangre en la epidermis, lo que redunda en que el pelo sea más flexible y sano. Se dice que el aseo mejora el estado muscular del lomo y extremidades del perro, al igual que el masaje beneficia a los seres humanos.

Más aún, el aseo frecuente ayuda a que el amo se percate de algún trastorno de la piel en su estado primario. Así el veterinario puede hacer un diagnóstico cuando la enfermedad está al comienzo; de esta forma el período de tratamiento es más breve y, como es lógico, más barato. Es sorprendente la cantidad de perros que me llegan con el pelo mate, enredado, con nudos, o con las uñas demasiado crecidas, todo ello porque no se los ha aseado con frecuencia.


El Material Para el Aseo


Compre elementos especiales para este uso y no utilice peines y cepillos para cabello humano. El material que escoja depende del tipo de pelo del perro. En las peluquerías caninas o en las clínicas, o si va a una exposición o evento canino, están dispuesto a orientarle sobre el material que usan y tienen a la venta. También puede aconsejarle el criador o la protectora donde adquirió el perro.


Hablando en términos generales, el cepillo duro conviene a los perros de pelo corto, Se ha de pasar el cepillo a lo largo del lomo del perro, en pasadas largas y siempre siguiendo la dirección del pelo. Es aconsejable seguir siempre la misma secuencia; por ejemplo, el lomo, el vientre, el pecho y la cola. Se ha de tener cuidado al pasar el cepillo por las zonas delicadas, como la cabeza y las zonas genitales.

El cepillado no es suficiente para los perros de pelo largo, porque no se llega a las raíces. Además del cepillo de cerdas se ha de utilizar otro de metal, o un peine de metal. No intente deshacer los nudos si no tiene bastante experiencia; la falta de práctica puede lacerar la piel del perro. Las peluquerías caninas y los veterinarios sólo utilizan los peines para nudos en casos muy difíciles y si el perro está tranquilo.

Hay que asear sistemáticamente tanto a los perros de pelo corto como a los de pelo largo. Utilice el peine para el dorso de las orejas, para las hebras en la parte trasera de las patas, la cola, las axilas y cualquier lugar donde el pelo pudiera enmarañarse.


Los profesionales agregan al material de aseo un trozo de seda o de terciopelo con que cepillan el pelo del perro una vez concluida su labor. En los concursos se ve cómo los amos cepillan con el trapo a sus perros justo antes de que entre en la arena.

Como se Limpia al Perro


Muchos amos ignoran con qué frecuencia han de bañar a los perro. El baño regular con el champú que lava el pelo del perro se lleva consigo los aceites y el impermeabilizante natural que le protege contra reumatismos y resfriados. Hay no obstante, momentos en que es forzoso bañar al perro; por ejemplo, si se ha revolcado en alguna sustancia desagradable, como en los excrementos de algún animal.


Se puede bañar cada cuatro o cinco semanas a los perros de pelo largo en especial si han de concursar, para que pierdan un poco de olor a perro. Pero si el pelo del animal empieza a parecer mate, el baño no hace otra cosa que acelerar el proceso. De todas formas, la frecuencia con que lo bañe depende del tamaño del perro, de la cooperación que demuestre y del material y facilidades de que usted disponga, para lavarlo y secarlo.


Se ha de peinar al perro continuamente mientras se le seca, si es posible con un secador potente, ya que la mayoría de los secadores domésticos no son apropiados. Si el perro tiene parásitos externos o pulgas, use un champú medicinal o insecticida. Recuerde que el riesgo de infección es más alto en verano. Confíe en el veterinario para escoger el champú.

Copyright © Psicolmascot. Por: Erik Farina (Etólogo Canino)


Contacto: psicolmascot@gmail.com

Copyright 2013 Psicolmascot. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed. - Derechos de autor 2013 Psicolmascot. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reformado o redistribuido.

Cursos de Adiestramiento Canino

PSICOLMASCOT

Nosotros somos gente amable con las mascotas, usamos científicamente sólidas técnicas de entrenamiento que se basan en una relación sana y clara en la comunicación entre la persona y la mascota para hacer que el proceso de entrenamiento sea rápido, divertido y eficaz.

Creemos que es importante evitar el uso de la fuerza, el miedo, el dolor y la intimidación en el entrenamiento para mantener una relación sana y evitar posibles consecuencias negativas para el bienestar de su mascota.

LOS SERVICIOS INDIVIDUALES EN EL ADIESTRAMIENTO

Tenemos diferentes opciones disponibles para aquellos que tienen una mascota que tiene un problema de comportamiento, mal hábito, o inadecuado para un entorno de aprendizaje en la clase. Las consultas de comportamiento y las sesiones privadas de adiestramiento pueden ser completadas en su casa o en otro lugar de su elección, o en nuestros lugares.

Las consultas de comportamiento *

Entre 60-90 minutos de sesión para observar el comportamiento de su mascota y hablar de sus necesidades y objetivos individuales y luego poner en práctica un programa de modificación del comportamiento, establecer estrategias de gestión, y demostración / prácticas de ejercicios en el adiestramiento.

* Una historia de comportamiento debe ser completada y devuelta antes de su cita programada.

Formación privada

Entre 60-70 minutos de seguimiento en la consulta de la educación del perro en el hogar, de como se enseña en nuestras clases

LA PROGRAMACIÓN

Con el fin de programar el adiestramiento privado o una consulta en la conducta, debe completar ambos formularios que se le enviará por correo electrónico o en nuestra oficina. A las 48 horas se le dará un nombre de usuario y contraseña para programar su cita en el calendario a su conveniencia. El programa se puede ver en el siguiente enlace.

Aventuras al aire libre *

Deje a su perro una vez o dos veces por semana para un ejercicio extra y divertido. Este programa es ideal para los profesionales ocupados o cualquier persona que necesite ayuda para el ejercicio de su perro o simplemente para salir de la casa. Perfecto para perros que necesitan un poco más de ejercicio, pero no son muy adecuados para una situación de una gran atención impersonal del perrito durante el día, o que no se llevan bien con los perros extraños.

Su perro se pasará el tiempo individual con nuestro educador canino, con juegos,

corriendo y divirtiéndose, a la vez que aprenden a ser educados mientras están con la correa y normas para jugar con la gente (no saltando, mordiendo, etc.)

Cada día incluye 60 minutos de juego / ejercicio / entrenamiento dividido según sea apropiado para las necesidades de su mascota. Cuando su perro no está haciendo ejercicio o jugando va a pasar su tiempo en clases de educación, todo bajo supervisión veterinaria.

* Disponible de lunes a jueves, todas las sesiones se completan en un horario adaptado a sus necesidades, todos los días.

EVENTOS Y SEMINARIOS

Ofrecemos seminarios sobre los siguientes temas, tanto en nuestros centros y en eventos públicos.

Psicología canina

Lenguaje corporal canino

El adiestramiento con clicker

¿Por qué entrenar a tu perro?

Educación en el hogar.

Por favor, no saltes.

Soluciones para el aburrimiento para los perros traviesos

Soluciones para el aburrimiento para los Gatos traviesos

Formación y prevención de problemas en los Gatos

La adopción de una nueva mascota

CURSOS : psicolmascot@gmail.com

¿Acaso Cesar Millan tiene que colgar a un Husky?

¿Está bien poder colgar un Husky?


Marc Bekoff, profesor emérito de la Universidad de Colorado, Boulder, es uno de los etólogos cognitivos, pioneros del mundo, becario Guggenheim, y cofundador con Jane Goodall de los Etólogos para el Tratamiento Ético de los Animales. Este ensayo es una adaptación de uno que apareció en la columna de las Emocines del Animal de Bekoff en Psychology Today. Contribuyó este artículo a las voces de expertos de LiveScience: Op-Ed & Insights.


Como Etólogo cognitivo, la gente me pregunta a menudo no sólo acerca de los últimos descubrimientos en la cognición animal y las emociones, sino también por la perspectiva de los últimos informes de abuso animal.


Suelo recibir informes o videos de abuso en los laboratorios de investigación, los parques zoológicos, circos, rodeos o granjas industriales, pero de vez en cuando, la gente me hace preguntas sobre el adiestramiento del perro. En el 2011, recibí un video mostrando a Cesar Millan (también conocido como el "Dog Whisperer") que cuelga a un Husky porque tenía un mal comportamiento.


Este tratamiento de un ser sensible de nombre Shadow me ponía enfermo, y pronto descubrí que muchos otros también estaban horrorizados por el llamado período de "adiestramiento". (Para un mayor debate consulte Mentiras de las Manadas de Mark Derr.)

Ahora, cuando hablo con los entrenadores de perros que menciono este video, y por lo general la mayoría de la gente de acuerdo en que poner un nudo corredizo alrededor del cuello de un perro, tirando el perro de la tierra y le suspende en el aire es innecesariamente cruel y abusivo, y más me dicen que sería muy molesto si esto se hiciera a su perro. También lo haría yo.


Sin embargo, también me han dicho algunas personas que estaba bien para encadenar a un perro que necesita ser disciplinado. Le he pedido a esas mismas personas si iban a hacer esto a un hijo u otro ser humano, y digo enfáticamente, "No, por supuesto que no." Bueno, entonces, ¿por qué permitir que se haga a un perro? También es útil preguntarse si se trata de un tratamiento que alguien querría hacerse para ellos, o permitido para hacérselo a su perro u otro perro, y si no, ¿por qué no?


Esto es lo que un experto en perros me escribió sobre el encordado en marcha de las Shadow:


“En primer lugar, me parece Millan provoca y prolonga los ataques para encadenar el perro de tal manera que la presión en la arteria carótida. En segundo lugar, cuando él golpea con la mano, definitivamente parece poner presión sobre la arteria carótida también. Si estas observaciones son ciertas, no es de extrañar que el perro esté tenue. ¿Me pregunto si ese golpe de nudillos se dirige también a la carótida? "

Si usted tiene el coraje de ver el vídeo, podrás ver que la sombra no era "meramente" levantó del suelo. En efecto, Sombra se puso en su lugar y este grado de trauma probablemente tendrá un efecto a largo plazo, al igual que cualquier otro tipo de abuso en que una persona está expuesta, intencionada (como en este caso) o no intencionada.


Los científicos saben que los perros y otros animales sufren de depresión a largo plazo y trastorno de estrés postraumático después de ser traumatizado, y técnicas de entrenamiento que causa trauma no debe ser sancionado y deberían oponerse fuertemente.


Estoy escribiendo sobre Shadow porque simplemente tiene que haber límites a lo que está permitido cuando se trata de poder conseguir que los perros puedan comportarse de una manera aceptable. Encadenar a los perros u otros animales va mucho más allá de lo que yo aceptaría, y si veo a alguien hacer esto, yo llamaría a la policía inmediatamente. Me imagino que la mayoría de la gente haría lo mismo.


Si se piensa que un perro se merece este tipo de tratamiento, entonces sería útil saber por qué esto es así, y discutir cómo las técnicas abusivas no se pueden utilizar en lugar de las que el daño e intimidar. Muchas personas que trabajan con animales domésticos y salvajes están utilizando y desarrollando continuamente las técnicas de entrenamiento basado en el refuerzo positivo y así, también, deben todos los que trabajan con nuestros mejores amigos. La capacitación debe ser un factor en la capacidad de un individuo de sufrir y sentir dolor profundo y duradero.

Como Mark Derr señala que "Debidamente el tratamiento de la agresión, las fobias, la ansiedad y los temores desde el principio, literalmente, puede ahorrar tiempo y dinero. La solución rápida del Sr. Cesar Millan podría hacerlo para una buena televisión y hasta puede producir resultados duraderos en algunos casos. Pero va en contra frente a lo que los conductistas de animales profesionales, ya sea capacitado y los veterinarios o los Etólogos certificados, hemos aprendido sobre el comportamiento normal y anormal en los perros "

Las técnicas de formación Quick-fix basado en la intimidación grave y diversas formas de abuso psicológico y físico deben ser retiradas de los protocolos de adiestramiento y nuestras objeciones a estos métodos tienen que ser más que meros susurros detrás de las puertas cerradas. La saga de Shadow, su triste historia, nos obliga a pensar en lo que somos, que ellos (los animales no humanos), y cómo debemos tratarlos.


Los perros esperan de nosotros en que se les trate con dignidad y respeto, y cuando se convierten en un reto y prueba de nuestra paciencia, no debemos olvidar nunca que son los seres que dependen de nuestra voluntad. Es una sucia traición poder abusar deliberadamente de ellos y comprometerse a una vida de temor. Es una traición a la confianza que siempre vamos a tener sus mejores intereses en mente. También eso nos degrada.


Los corazones de nuestros animales de compañía, como el nuestro, son frágiles, por lo que deben ser amables con ellos. Vamos abiertamente y amablemente les agradezco por lo que son, por su amor sin filtrar y abrazar sus lecciones de la pasión, la compasión, la empatía, la dedicación, el respeto, la espiritualidad y el amor. Seguramente, nunca vamos a tener nada que lamentar, al hacerlo, y la alegría más pura se cruzan en nuestro camino a medida que despejamos el camino para las relaciones recíprocas profundas y ricas basadas en la confianza inmutable con nuestros compañeros y todos los demás seres.


Elliot Katz, fundador de en defensa de los animales, sugiere que las personas abandonan la palabra "formación" y empezar a utilizar la palabra "enseñanza". La capacitación a menudo se convierte en sinónimo de "romper". La formación no debe significar romper el corazón de un animal de compañía.


Un artículo más reciente de opinión de Bekoff fue "Podemos aprender de la generosidad y el perdón de los animales" Este artículo fue adaptado de "¿Acaso Cesar Millan tiene que colgar a un Husky?" en Psychology Today. Este artículo fue publicado originalmente en LiveScience.


Copyright © Psicolmascot. Por: Erik Farina (Etólogo Canino)


Contacto: psicolmascot@gmail.com


Copyright 2013 Psicolmascot. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed. - Derechos de autor 2013 Psicolmascot. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reformado o redistribuido.

VIDEO :

EL LOBO GRIS PUEDE SER OTRA VEZ MATADO

En un apasionado y a veces testimonio entre lágrimas en el Departamento del Interior de los EE.UU. El lunes por la noche (30 de septiembre 2013), los estadounidenses que dicen que han admirado, estudiado, defendido e incluso besado a los Lobos Grises ofrecen un llamado a las autoridades federales: No capturen a los animales de la lista de especies en peligro de extinción.


El Servicio de Pesca y Fauna Silvestre de los Estados Unidos quiere levantar las protecciones federales para todos los lobos grises en el territorio continental de los Estados Unidos, a excepción de una población que lucha por la subespecie, de los Lobos Mexicanos, que se encuentra en el suroeste. La agencia argumenta que la amenaza de la extinción ha sido eliminada; los números de Lobos se han recuperado a niveles saludables e incluso han aumentado más allá de los objetivos de la recuperación.


Pero los críticos, entre ellos varios Biólogos dicen que la medida es prematura. Les preocupa que la propuesta daría lugar a tácticas más agresivas de gestión y las políticas de caza, y podría afectar las posibilidades de recolonización de otras partes de su área de distribución histórica de la especie. Algunos científicos se preguntan si la batalla que se libraba sobre los Lobos se debe a una mayor confusión sobre cómo definir la recuperación y hacer frente a la fauna amenazada en los Estados Unidos, en particular a las especies controversiales como el Lobo.


De odiado a pasar a las especies sagradas


Hace un siglo, el Lobo Gris era tan universalmente denostado que incluso el conservacionista William Hornaday escribió: De todas las criaturas salvajes de Norteamérica, ninguno es más despreciable que el Lobo.

“Ningún animal engendra más polarización y emoción entre los estadounidenses de lo que hace el lobo”, Dan Ashe, director del Servicio de Pesca y Fauna Silvestre, dijo a los periodistas en una firme defensa de la propuesta antes de la audiencia pública de la agencia. “Vemos fuertes emociones en ambos lados de este debate. Pero creo que, independientemente de nuestras posiciones, creo que todos estamos conscientes de la recuperación del Lobo es uno de los mayores éxitos de conservación en la historia de nuestra nación”.


Antes de la llegada de los colonos europeos, hubo una vez en que los Lobos ocupaban casi todos los 48 estados, excepto por una franja del sudeste, pero su número se desplomaron debido a la caza. Los lobos mataron el ganado y la caza, y las recompensas fueron premiados por sus cuerpos muertos. A mediados del siglo 20, los Lobos Grises en el territorio continental de los Estados Unidos se limitaron a una pequeña franja del norte de Minnesota y de Michigan´s Isle Royale.


El movimiento ecologista de los años 1960 y 1970 marcó un gran cambio para los animales. Aunque algunas de las medidas estatales y federales ya habían ofrecido protección a los lobos, los depredadores recibieron las garantías más amplias bajo la Ley de Especies en Peligro en 1978.


En las décadas que siguieron, los programas de recuperación y reintroducción, incluyendo la versión icónica de los Lobos en el Parque Nacional Yellowstone, ayudaron a establecer las poblaciones reproductoras por debajo de la frontera con Canadá. Hoy en día, hay más de 5.000 Lobos Grises en el país, principalmente en el oeste de los estados de Great Lakes de Michigan, Minnesota y Wisconsin, y el norte de los Estados de Rocky Mountain de Idaho, Montana y Wyoming, así como el este de Oregon y Washington.

Como los Lobos han recolonizado partes de su área de distribución histórica, su imagen pública también ha gozado de un renacimiento.


"La Ley de Especies en Peligro ha logrado dos cosas, dos milagros realmente, un milagro biológico y social en un milagro realmente de hacer que la gente pudiera pensar de manera diferente acerca de los Lobos en el paisaje americano", dijo Ashe.


Las Lágrimas y los Besos


Una visión más comprensiva de los lobos se exhibió durante las decenas de testimonios públicos de dos minutos presentados la noche del lunes. Una mujer se ahogó mientras ella reflexionaba sobre el tipo de mundo que heredaría su nieta de 2 años de edad. "No quiero tener que decirle que los Lobos han seguido el camino de los Osos Grizzly de México, que ya no existe en el suroeste, porque los seres humanos han matado hasta el último de ellos. "


Otro ciudadano, Christie Wagner, recomienda a los ganaderos preocupados de conseguir un perro Komondor Húngaro para mantener los Lobos Grises lejos del ganado. Wagner ofreció una evidencia anecdótica para argumentar que el miedo a los depredadores es "absurdo".


"Personalmente he besado dos Lobos Grises en la boca y los saludos de ellos en su forma de morder suavemente a cada lado de mi cara. Todavía tengo mi cara", dijo Wagner en su testimonio. "Sin embargo, si he sido atacado por un Chihuahua por sólo caminar pasado a su lado."

A través de los testimonios, los Lobos fueron elogiados por su belleza, la inteligencia y la importancia para el patrimonio de la nación. Muchos oradores se refirieron a la importancia biológica de lo Lobos como depredadores que pueden ejercer una influencia desde arriba hacia abajo en los ecosistemas, afectando a todo, desde el comportamiento de los alces para el crecimiento de los árboles y de la dieta de los osos.


La Política del Lobo


Los Lobos Grises ya se han retirado de la lista en sus hábitats actuales primarias en los estados del oeste de Great Lakes y el norte de los estados de Rockies después de que se cumplen los objetivos de recuperación en esas regiones. Para el norte de Rockies, la meta era de 300 lobos, y del Oeste de Great Lakes, el objetivo era tener una población sostenida en Minnesota y 100 lobos fuera de ese estado.


Los defensores lucharon para mantener a los Lobos Grises protegidos como especie en peligro en esas áreas, pero después de varias batallas legales y la intervención final del congreso, los esfuerzos de conservación y manejo fueron entregados a los funcionarios del Estado para el año 2012. Ahora los estados como Wisconsin y Montana han establecido las temporadas de caza del Lobo, en parte, el razonamiento de que la caza sería mejorar la tolerancia de las especies controvertidas. Sin embargo, las encuestas han demostrado que las tensiones sobre los Lobos siguen siendo altas.


Un estudio reciente realizado por unos investigadores de la Universidad de Wisconsin Madison, demostró que la primera caza del Lobo del estado el año pasado no aumentó la tolerancia hacia los animales. En 2009, el 51 por ciento de los que viven en el país del Lobo dijo que sería más tolerante con los Lobos si podían cazar, pero una encuesta de seguimiento realizada en 2013 encontró que el 81 por ciento de los residentes a través de Wisconsin dijo que su opinión sobre los Lobos no había cambiado.

El Biólogo John Vucetich, que estudia los Lobos de la Universidad Tecnológica de Michigan, en desacuerdo con el hecho de que la intolerancia humana fue citado en la propuesta del Servicio de Pesca y Fauna Silvestre como uno de los límites a la posibilidad de que los Lobos Grises podrían recolonizar más de su área de distribución histórica.


“El propósito de la Ley de Especies en Peligro de Extinción es mitigar las amenazas en contra de una especie, una de las amenazas a la especie ha sido siempre la intolerancia humana ", dijo Vucetich la semana pasada." El Servicio de Pesca y Fauna Silvestre está utilizando las Ley de las Especies Amenazadas de prescribir el estado de los Lobos en lugar de mitigarlo ".


Cristina Eisenberg, investigadora de ecología de la Universidad Estatal de Oregon, ha añadido que "los Lobos viajan hasta mil kilómetros para encontrar una pareja y establecer un nuevo territorio." dijo Eisenberg, quien está trabajando en un libro sobre la política de conservación de los grandes carnívoros, que la exclusión de los Lobos de la lista en una base nacional significa que los estados como Colorado y Utah, es probable que tengan una población de lobos en el futuro.


Entre los críticos de la propuesta en la audiencia del lunes fue uno de los predecesores de Ashe, Jamie Rappaport Clark, presidente y CEO de los Defensores de la Fauna Silvestre, quien fue director del Servicio de Pesca y Fauna Silvestre de los Estados Unidos , bajo la administración Clinton.

Cuando la recuperación del Lobo se inició hace más de 25 años, tenía muy altas expectativas ", dijo Clark en su testimonio.


"Usando Yellowstone, el centro de Idaho, el desierto del suroeste como fuentes, lo que esperábamos, no sólo para evitar la extinción, pero para restaurar a lo largo de una parte significativa de su rango", agregó Clark. "Un avance rápido hasta hoy, con los Lobos que luchan por ganar un punto de apoyo en el noroeste y todavía no existe en estados con importantes áreas de hábitat ocupado como California, Utah y Colorado, el gobierno federal parece dispuesto a renunciar antes de que se termine el trabajo. "


Pero Ashe se molestó con esa percepción. "La idea de que el Servicio de Pesca y Fauna Silvestre de los Estados Unidos tiene un deseo de exprimir nuestras manos y alejarse de los lobos no podía estar más lejos de la verdad", dijo a los periodistas antes en el día. "Pero ha llegado el momento de centrar nuestros esfuerzos donde más se necesitan."


Ashe dijo que es legítimo tener en cuenta cómo los Lobos podrían ser una parte sana de un ecosistema en un estado como Colorado, pero preguntó: "¿Eso es necesario para asegurar que los Lobos no están en peligro de extinción?


“Creemos que la respuesta es no ", dijo Ashe." Esa es una buena pregunta para Colorado. La misma pregunta podría hacerse en Utah y California y Nevada y en otros estados en los que los lobos no existen en la actualidad ".

Viviendo con los Lobos


Otros consideran que la batalla por los Lobos, como resultado de las preguntas filosóficas sin respuesta acerca de cómo los seres humanos conviven con la fauna silvestre en los Estados Unidos. Decidir donde los Lobos pertenecen hoy después de que estos animales fueron exterminados casi se convierte en una cuestión de ética, no de la ciencia.


“Creo que no tenemos ni idea de como la sociedad decide lo que se considera una especie en peligro de extinción ", dijo Vucetich la semana pasada.


“El gran imagen es probablemente el problema más difícil, y cada ciudadano tiene un interés en lo siguiente: ¿Por qué tenemos tanta dificultad para llevarnos bien con los Lobos ", dijo Vucetich." Cuando hablamos de estas cosas, es realmente acerca de nuestra relación con la naturaleza: ¿Por qué tenemos tanta dificultad para llevarnos bien con la naturaleza?”


El cierre del gobierno lanza una llave en los próximos pasos de la agencia; unas audiencias públicas adicionales fueron programadas para esta semana en Albuquerque, NM, y Sacramento, California, pero esos eventos ya han sido cancelados.


La propuesta del Servicio de Pesca y Fauna Silvestre estará sujeta a una revisión independiente. Ese proceso fue suspendido a principios de este año cuando la agencia encontró que algunos de los críticos habían firmado una carta crítica de la propuesta (después de identificar a los individuos sobre la base de sus currículum vitae). Vucetich fue uno de aquellos usuarios descalificados).


El período de comentarios públicos se mantiene abierta hasta el 28 de octubre, y la decisión final sobre la propuesta se espera para dentro de un año. Artículo original en Live Science.


Copyright © Psicolmascot. Por: Erik Farina (Etólogo Canino)


Contacto: psicolmascot@gmail.com


Copyright 2013 Psicolmascot. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed. - Derechos de autor 2013 Psicolmascot. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reformado o redistribuido.

 
En este mapa hecho por el Servicio de Pesca y Fauna Silvestre de los Estados Unidos, las zonas de color naranja a rayas muestran donde los Lobos Grises (Canis Lupus) viven actualmente en los 48. Las regiones amarillas muestran las áreas en las que los Lobos han sido considerados recuperados y su gestión entregada a los funcionarios del Estado. Según la propuesta federal de exclusión, una subespecie del Lobo Gris, el Lobo Mexicano, conservarían protecciones en la parte de color azul oscuro de Arizona y Nuevo México. La zona gris de rayas en los estados orientales muestra donde el Lobo Gris se ha "aparece por error." Un estudio reciente sugiere que los Lobos, una vez que se encuentran en esa región son en realidad una especie aparte, Canis Lycaon, que ahora sólo se encuentran en el este de Canadá.

 

 

Copyright © Psicolmascot. Por: Erik Farina (Etólogo Canino)


Contacto: psicolmascot@gmail.com


Copyright 2013 Psicolmascot. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed. - Derechos de autor 2013 Psicolmascot. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reformado o redistribuido.

La Relación entre Perros y Humanos es algo Más que Caricias

Brian Hare es profesor asociado y Vanessa Woods es un científico de investigación en antropología evolutiva en la Universidad de Duke. Fundaron Dognition, un servicio basado en la Web que ayuda a la gente a encontrar el genio en sus perros. Este artículo es una adaptación de su best-seller del New York Times, "El genio de los perros." Contribuyeron a este artículo algunos expertos de LiveScience: Op-Ed & Insights.


Hay verdadera química entre los perros y sus dueños, nuevas investigaciones en los últimos años y los datos del programa Dognition. Desde un simple beso a una larga mirada de amor, las interacciones cotidianas con los perros son responsables de cambiar la bioquímica de las personas para mejor.


La oxitocina es una pequeña molécula peculiar. Es conocida como la "hormona del abrazo" porque es lo que te hace sentir bien cuando está tocado por un ser querido, recibir un masaje o disfrutar de una buena comida. La oxitocina también tiene propiedades que alivian el dolor y puede disminuir el estrés y la presión arterial.


Las personas experimentan la oxitocina en muchas relaciones sociales, incluyendo la vinculación con sus niños o sus parejas. Lo que es sorprendente es que la gente también experimentarían un cambio de esta hormona cuando se une con una especie totalmente diferente.

Amigos con Beneficios


Miho Nagasawa, de la Universidad Azabu en Japón y sus colegas realizaron un estudio con 55 perros y sus dueños. Las personas con cuyos perros se estuvieron mirando durante dos minutos o más (el 23 por ciento de los perros) mostraron un mayor aumento de la oxitocina que las personas cuyos perros se estuvieron mirando por menos tiempo. Las personas que con los perros estuvieron con una larga mirada también reportaron estar más felices con sus perros que en aquéllos que la mirada con su perro fue sólo alrededor de un minuto de duración.


Estos resultados se repiten en la base de datos de Dognition, un servicio basado en una web que ayuda a los propietarios a encontrar el genio en su perro. En una muestra de 276 perros, el 32 por ciento de los perros tenía una larga mirada, durante un período continuo de 90 segundos o más, en uno o más ensayos.


En otro estudio realizado por Linda Handlin y sus colegas de la Universidad de Skövde en Suecia, los propietarios que besaban a sus perros con mayor frecuencia tenían niveles más altos de oxitocina que otros propietarios.


Handlin encontró que junto con los besos, hubo otros dos factores que predijeron los niveles más altos de oxitocina, la primera fue que los propietarios eran más propensos a percibir su relación con su perro de lo más agradable (es decir, que no creian que el cuidado de su perro era difícil o una tarea). La segunda era una menor frecuencia dándoles golosinas, lo que demuestra que el camino hacia el verdadero amor no es necesariamente a través del estómago de un perro.

En un estudio aparte de Johannes Odendaal y sus colegas de la Universidad de Pretoria, en Sudáfrica, los propietarios se pusieron en una habitación que estaba vacía a excepción de dos mesas y sillas. Los propietarios estaban sentados en una alfombra en el suelo con sus perros y una enfermera sacaban su sangre. Durante los siguientes 30 minutos, la atención de cada propietario se centró por completo en su perro. Hablaban en voz baja a sus perros, acariciándolos con suavidad por el cuerpo y por detrás de las orejas. La sangre de los participantes se les extrae de nuevo después de 30 minutos.


Los investigadores encontraron que la presión sanguínea de los participantes disminuyó, y experimentaron un aumento no sólo de la oxitocina, sino que también toda una gama de otras hormonas, incluyendo la beta-endorfinas, que se asocian con la euforia y el alivio del dolor; la prolactina, que promueve la unión asociada con comportamiento de los padres; la flaeniletilamina, que tiende a aumentar cuando la gente encuentra una pareja romántica, y la dopamina, lo que aumenta las sensaciones placenteras.


Cuando cada dueño de un perro entró y se puso a leer un libro durante 30 minutos, la oxitocina y las otras hormonas no aumentaron tanto como lo hicieron durante las interacciones con su perro. Lo que es aún más increíble es que no sólo los seres humanos sí experimentaron un aumento de estas hormonas, los perros lo hicieron también. Al parecer, los sentimientos de unión y afiliación son totalmente mutuo.

La relación de la humanidad con los perros es tan extraordinaria que afecta mucho en la bioquímica a los humanos. La ciencia sólo está empezando a comprender los mecanismos de esta relación, y las implicaciones mantendrán a los psicólogos cognitivos ocupado durante muchos años en el futuro. Pero para aquellos que sólo necesitan un poco de algo para levantarse el ánimo, intente con una mirada significativa, o incluso con un beso, con su mejor amigo el perro. - Live Science

Copyright © Psicolmascot. Por: Erik Farina (Etólogo Canino)


Contacto: psicolmascot@gmail.com

Copyright 2013 Psicolmascot. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed. - Derechos de autor 2013 Psicolmascot. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reformado o redistribuido.