miércoles, 4 de diciembre de 2013

Los Medicamentos Para la Castración Canina no quirúrgica en el mercado

Todd Bruce, gerente en una granja en Oregon City, Oregon, se había resistido a castrar a su perro un Pastor Autraliano de 5 años de edad, llamado Cody, por miedo a perder el juego extra (o dos) de esas patas en el campo.

Sólo quería que él mantuviera sus capacidades de trabajo ", dijo el Sr. Bruce, de 28años. "He tenido otros perros castrados que empezaron a tener una gran subida de peso, y sus cuerpos pasaron por grandes cambios, y yo no quiero que esto le pase a mi perro en esta ocasión.

Entonces la hermana del señor Bruce, una estudiante de veterinaria, le habló de Zeuterin, un medicamento que esteriliza a los perros machos sin la extirpación de los testículos, preservando así la parte de la producción de testosterona. En junio, el Sr. Bruce ofreció voluntariamente a su perro Cody para el procedimiento, realizado por los veterinarios como parte de un programa de formación en una clínica de Portland. Al día siguiente, Cody estaba de vuelta en el trabajo, con entusiasmo al rededor del ganado.

Fue rápido, indoloro y muy uninvasive ", dijo Bruce. "Él se ha tranquilizado un poco, pero no he tenido los problemas que había tenido antes.”

El movimiento 40 años para convencer a los estadounidenses de que deben esterilizar o castrar a sus mascotas ha sido nada menos que un triunfo: el 83 por ciento de los perros con propietario y el 91 por ciento de los gatos de propiedad están esterilizados o castrados en los Estados Unidos, en comparación con sólo el 10 por ciento en la década de 1970. Pero la extirpación quirúrgica de los órganos reproductivos de cada mascota es todavía requiere mucho tiempo para los veterinarios, impopulares entre un subconjunto de los dueños de mascotas y éticamente preocupantes para los defensores del bienestar de los animales.

También es una solución poco práctica para la esterilización de los animales abandonados, que constituyen el grueso de los animales problemáticos que molestan en los Estados Unidos. "La cirugía es sin duda un cuello de botella para el control humanitario de los animales", dijo la doctora Julie K. Levy, una veterinaria de la Universidad de Florida que ha investigado el problema.

Ahora, un puñado de tratamientos no quirúrgicos de esterilización están surgiendo, liderado por Zeuterin, que podría estar disponible comercialmente en los Estados Unidos a finales de este año, que podría reducir o incluso eliminar la necesidad de la castración tradicional.

La verdad es que puede haber maximizado lo que podemos hacer con la cirugía de esterilización-castración ", dijo Joyce Briggs, la presidenta de la Alianza para la anticoncepción en los gatos y perros, un grupo que aboga enfoques alternativos. "Los esterilizantes no quirúrgicos pueden ser un cambio de juego para el bienestar animal en todo el mundo."

El problema, añadió, es persuadir a los suficientes veterinarios, dueños de mascotas y las compañías farmacéuticas para abrazar la nueva tecnología.

El remedio más cercano al mercado es Zeuterin, una mezcla de gluconato de zinc y arginina que se inyecta directamente en los testículos de un perro, matando a los espermatozoides y luego cierra el conducto por el cual normalmente debería viajar. Los resultados son permanentes, y el proceso lleva tan sólo unas pocas horas, plantea poco riesgo en comparación con la cirugía y funciona en el 99,6 por ciento de los perros, de acuerdo con los ensayos de la investigación.

"Creo que es un producto sobresaliente," dijo la Dra. Levy, quien usó el medicamento hace casi una década para esterilizar a los perros salvajes en las Galápagos. Tiene muchas ganas para para ver qué puede lograr el Zeuterin en los estadounidenses . "Sólo hay un problema de comunicación", añadió.

El medicamento que ahora se llama Zeuterin ha estado en el mercado antes y fracasado. Introducido como Neutersol en el 2003, el medicamento, que debe ser inyectado con gran precisión y delicadeza, fue vendido a los veterinarios sin mucho entrenamiento o apoyo. Como resultado, demasiados perros tuvieron reacciones adversas (testículos inflamados, en su mayoría), y el medicamento se ganó una mala reputación. Por el año 2005, tanto el medicamento como la empresa que había detrás de él habían desaparecido.

Este producto no es un producto ", dijo Joe Tosini, el fundador y director ejecutivo de Ark Sciences, que compró los derechos del medicamento y le cambió el nombre. "Realmente es un procedimiento que tiene que ser enseñado." La compañía está a la espera de la Administración de Alimentos y Medicamentos para aprobar sus instalaciones de fabricación para que puede venderse el medicamento en los Estados Unidos. La aprobación puede llegar tan pronto como al final de este mes de Diciembre.

El Sr. Tosini, un exministro que era un inversionista original en Neutersol, dijo que Ark Sciences habían aprendido de los errores de su predecesor. Para poder proporcionar el Zeuterin a los veterinarios, estos tendrán que completar un curso de cinco horas que incluye las practicas de la inyección del medicamento en varios perros.

La idea de que la castración quirúrgica provoca un aumento de peso o incluso los cambios de comportamiento en los perros es todavía un tema de debate entre los veterinarios. No obstante, el procedimiento sigue siendo impopular entre algunos dueños de las mascotas que dependen de sus perros para la caza, el deporte o la protección, que temen que la castración puede afectar el rendimiento de sus mascotas.

Algunos propietarios de perros, simplemente no pueden permitirse el procedimiento, que puede costar más de $ 400 dependiendo de la región (Ark Sciences planea que el Zeuterin esté disponible en las clínicas por tan solo poco como de $ 15). Otros propietarios, en particular los que tienen perros machos, pueden hacer una elección consciente de no esterilizar.

En ciertas culturas, y las culturas latinas se encuentran entre ellos, la castración es realmente visto como muy castrante, y creo que la gente se identifica con sus perros ", dijo la doctora Levy.

Pocas empresas han mostrado mucho entusiasmo por andar el costoso y largo camino de las directrices reguladoras necesarias para obtener la aprobación de los medicamentos de la esterilización no quirúrgica, un proceso que demora de cinco a siete años y puede costar más de $ 10 millones.

La percepción de algunos investigadores dicen que la esterilización y castración quirúrgica están demasiado profundamente arraigadas en las prácticas veterinarias.

Lo que a menudo escucho de los grandes ejecutivos de la empresa de salud animal es: 'Bueno, al igual que para los veterinarios la esterilización y castración de los perros y los gatos, así que no hay mercado para esto' ", dijo la doctora Linda Rodas, directora científico de Aratana Therapeutics, una empresa que otorga licencias a los derechos de uso de los medicamentos desarrollados para los seres humanos en los animales.

Aunque la mayoría de los veterinarios pierden dinero en la esterilización y la castración, prefieren seguir con la técnica que saben que en lugar de intentar algo que consideran experimental, dijo el doctor Mark Russak, el expresidente de la Asociación Americana del Hospital Animal. "Nos preguntamos:" ¿Qué va a pasar dentro de 10 años? ¿Estarán estos perros por tener cáncer? 'Preferimos dejar que el tipo de la calle pueda probarlo primero. "

En otros lugares, los esterilizadores no quirúrgicos están comenzando a hacerse populares. En los últimos años, los dueños resistentes a la castración en Australia, Nueva Zelanda y algunas partes de Europa han acudido al Suprelorin, un implante que esteriliza a los perros machos de seis o 12 meses, neutralizando la producción de las hormonas reproductivas.

Aunque un implante que regularmente debe ser reemplazado como Suprelorin no es práctico para los perros callejeros, una vacuna conocida como GonaCon y desarrollada por el Departamento de Agricultura para esterilizar ciervos y caballos salvajes puede ser una alternativa viable, dijo la doctora Levy. Los estudios han demostrado que una sola inyección de GonaCon esteriliza la mayoría de los perros y gatos de hasta cuatro años, sobre la vida de un animal extraviado. Y debido a que bloquea las hormonas reproductivas, GonaCon elimina muchas de las molestas conductas, como pelearse y marcar el territorio, asociado con los perros callejeros.

Pero GonaCon tendría que ser aprobado por la FDA para su uso en los perros y en los gatos, y apenas hay suficiente dinero de por medio en el tratamiento de los animales abandonados para justificar el costo para una empresa para fines de lucro.

"Estamos un poco de mirar a la caridad de la población", dijo la doctora Levy. "Es como el desarrollo de los medicamentos para tratar la enfermedad que sólo se producen en los países empobrecidos." Una organización caritativa, La Fundación Encuentro Animales, está ofreciendo un premio de $ 25 millones para el inventor de la primera única inyección esterilizante no quirúrgica, que funcione tanto en los perros como en los gatos . Pero nadie ha sido capaz de reclamar el premio.

Con un exitoso debut Zeuterin, otras empresas podrían optar por invertir en tratamientos similares. Pero por ahora Ark Sciences, consciente de la resistencia al cambio, está centrando sus esfuerzos de marketing en los primeros adoptantes, los veterinarios como la Dra. Levy que ya conocen las virtudes de los esterilizantes no quirúrgicos.

Para muchos de ellos, el cambio a una nueva estrategia de esterilización será como "darle un avión a las personas que estban acostumbradas a viajar en una bagoneta", dijo el Sr. Tosini.

Por: Douglas Quenqua – Trad: Erik Farina

Copyright © Psicolmascot. Por: Erik Farina (Psicólogo Canino)


Copyright 2013 Psicolmascot. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed. - Derechos de autor 2013 Psicolmascot. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reformado o redistribuido.

No hay comentarios:

Publicar un comentario