El tabaco también perjudica a los perros.

Estoy muy contento con la ley de no fumar en los lugares públicos. Desde hace ya tiempo en las cafeterías, bares, restaurantes, tiendas, etc.. se nota el respirar y un olor a mas limpio. Yo en mi casa tengo prohibido fumar desde siempre, por la salud de mis perros. Todos mis amigos y amigas que vienen a mi casa de toda la vida saben que esto es sagrado en mi hogar y lo tienen que respetar.

El daño que se le hace a un perro con el humo es muy perjudicial a su olfato, que depende de el para sobrevivir y en sus ojos. Si ingiere las colillas, ahí la cosa es mucho mas grave por la nicotina que contiene.

La nicotina es un alcaloide venenoso derivado de la planta del tabaco y se utiliza en la medicina y como insecticida. Sin embargo, el hecho de que la nicotina por sí sola es un veneno extremadamente tóxico, a menudo no se menciona.

La nicotina también es tóxica para nuestras mascotas. La fuente más común de la nicotina son los productos del tabaco como los cigarrillos, colillas de cigarrillos y goma de mascar, incluso los parches de nicotina. Algunas mascotas se sienten atraídos por los productos como el tabaco de mascar que se complementan con sabores como miel, melazas, jarabes y otros azúcares.

El nivel de toxicidad de la nicotina en los perros es de 5 miligramos de nicotina por kg de peso corporal. En los perros, 10 mg / kg es potencialmente letal.
Algunos ejemplos de productos de nicotina y las cantidades de nicotina son los siguientes:
Un cigarrillo contiene de 15 a 25 miligramos de nicotina, dependiendo de la marca, los hay de 40 miligramos.

Otros ejemplos de productos que incluyen la nicotina son los parches de nicotina que contienen entre 8 a 114 miligramos de nicotina.
El chicle de nicotina contiene aproximadamente 2 a 4 miligramos de nicotina por unidad.

Un perro de 10 kg sólo tendría que comer de 2 a 4 cigarrillos con el fin de mostrar signos de toxicidad. Debe tener en cuenta que, incluso después de fumar, el tabaco conserva una cantidad significativa de residuos de la nicotina.

Lo que debes saber

Los signos clínicos de toxicidad depende de la cantidad y el tipo de relación nicotina ingerida a su peso corporal perros. Los signos de toxicidad son dosis-dependientes y generalmente comienzan en la primera hora de la ingestión. Muchos perros vómito, naturalmente, después de la ingestión.
Cuando se consumen grandes cantidades, los efectos pueden ser mortales, pero incluso en pequeñas cantidades puede producir síntomas. Sin tratamiento, la toxicidad de la nicotina puede causar parálisis de los músculos respiratorios y su perro puede morir a causa de una incapacidad para respirar, algunas veces en pocas horas.

Cuando salimos con nuestro perro a pasearlo, es muy común encontrarse colillas en todos los lados, el campo, la playa, el parque, en la acera, etc…
Tenemos que tener mucho cuidado de que no se metan ninguna en la boca e ingerirlas.
Deseo que los propietarios de perros que sean fumadores, respete el espacio de su mascota y su salud. Desearía a todos los fumadores que no tirasen colillas, que la depositen en papeleras o contenedores de basura, que es un mínimo esfuerzo y un gran paso a la salud del animal.

Copyright © Psicolmascot. Por: Erik Farina (Psicólogo Canino, Especialista en Comportamiento Canino)

Contacto: psicolmascot@gmail.com

Los perros domésticos pueden transportar Norovirus Humano, según un estudio.

Mientras que los perros de hecho puede ser el mejor amigo del hombre, resulta que también tienen la capacidad para albergar uno de los enemigos más comunes del hombre, causada por el Norovirus.

Un estudio de Finlandia ha demostrado que los perros pueden llevar las cepas de Norovirus humana y pasarlas a las personas en el hogar.

Investigadores de la Universidad del Departamento de Helinski de Higiene de los Alimentos y Salud Ambiental tomó 92 muestras de heces de perros que viven en hogares en los que o bien los miembros del perro o la familia había sufrido recientemente vómitos o diarrea, los síntomas más comunes de la infección por Norovirus. Ellos encontraron cepas de Norovirus Humano (HuNov) en cuatro de estas muestras.

El Norovirus es la principal causa de gastroenteritis, o lo que es comúnmente considerado como síntomas de la gripe del estómago, en los Estados Unidos, afecta a 23 millones de personas en el país cada año. Aunque la mayoría de los casos se resuelven en pocos días, algunos pueden ser graves y en casos fatales.

Hasta hace poco, se pensaba que los animales no llevaba el Norovirus a los humanos, ya que "en general, las barreras entre especies parecen ser más bien fuertes en busca de virus", explica Carl-Henrick von Bonsdorff, coautor del estudio y miembro de la Facultad de Medicina Veterinaria.

Sin embargo, "con el gran número y la variabilidad de las cepas de Norovirus Humano la idea de los animales domésticos se han vuelto más interesante", dijo von Bonsdorff Noticias de Seguridad Alimentaria en un comunicado por correo electrónico.
Los resultados de este estudio, publicado este mes en el Journal of Clinical Virology, muestran que sí es posible que los animales portadores de cepas de Norovirus Humano. De hecho, dos de los perros cuyas heces resultó positivo para el Norovirus humano había mostrado aún síntomas de la infección.

Cuando se le preguntó si esto significa que los perros no sólo pueden llevar a los Norovirus humanos, o en realidad se enfermó por ellos, así, von Bonsdorff señaló que este estudio no puede responder a esa pregunta.

"La transmisión de la infección se requieren unos estudios más rigurosos. El estudio sólo demuestra que es posible", dijo.

Entonces, ¿dónde estos perros entran en contacto con el virus? Von Bonsdorff, dice que la fuente más probable es que miembros de la familia que tienen la enfermedad, especialmente a los niños pequeños. El Norovirus en mayor grado está en las heces, explica, pero también puede ser transmitida por la saliva y vómito.
Esto no quiere decir que los perros no pueden recoger el Norovirus Humano fuera de la casa por la inhalación, lamer o comer los materiales contaminados, señala von Bonsdorff.

Pero antes de encerrar a su perro y dejar a los niños de jugar con él, tenga en cuenta que el camino más común para la transmisión de Norovirus sigue siendo un humano a otro.

"Los virus, en general, están en un lugar de especies específicas. Parece muy poco probable que la transmisión sería tan fácil entre el hombre y el perro", dice von Bonsdorff.

El siguiente paso para el estudio de HuNoVs en los animales es ver si el virus puede multiplicarse dentro de los intestinos de un perro, o si simplemente pasa a través del animal.

Por ahora, los científicos tienen pruebas de que los perros son capaces de llevar la enfermedad, y pueden transmitirla a sus dueños.

Aunque von Bonsdorff dice que es posible que otros animales, como roedores, también pueden llevar el Norovirus Humano, hasta el momento no hay pruebas concluyentes de que esto ocurra.

Terapia con perros para después de un infarto

La estadística y el estudio ratifican lo que ya conocen y comprueban muchas personas en su vida diaria a cerca del beneficio que aportan las mascotas. En este caso, los protagonistas son los perros; el medio de prueba, un máster que imparte la Universidad de Sevilla; y los beneficiarios, pacientes que han sufrido un infarto, en los que el índice de mortalidad disminuye en un 30 por ciento.

Son resultados que han comprobado expertos de la Hispalense con este Máster en Aplicaciones del Perro a la Terapéutica Humana, primer y único título de estas características en España, cuya tercera edición dará comienzo mañana viernes.

Los resultados arrojan datos que revelan que a los cinco años de haber sufrido un infarto el índice de mortalidad en pacientes que tienen un perro es del 17 por ciento y en los que carecen de esta compañía del 43 por ciento. Según el catedrático de Psiquiatría de la US, Alfonso Blanco Picabia, «el perro hace bien por su simple presencia como mascota, ya que aporta beneficios para la salud física y mental». No sólo benefician a las personas con problemas cardiacos, sino que los perros entrenados en esta terapia «son capaces de detectar un ataque epiléptico o una bajada de azúcar a través del olfato». Niños con problemas de atención o inteligencia, autismo, hiperquinesia, hiperactividad, problemas de movilidad o de memoria; ancianos con deficiencias de movilidad o enfermedades crónicas y enfermos mentales también se benefician de la TAP. Una terapia que también ofrece múltiples ventajas en casos de violencia de género, según apunta el director del Máster y del grupo de Investigación

Psicología Clínica y de la Salud de la US, Luis Rodríguez Franco.

Es de resaltar que los alumnos trabajan con perros que provienen de distintos refugios y perreras de la provincia de Sevilla. «Son perros abandonados a los que se adiestra y pasan a trabajar directamente en los centros con los pacientes», explica.

Cabras que producen seda de telaraña

En una granja en el estado de Utah, en Estados Unidos, un grupo de cabras están siendo ordeñadas. No parecen diferentes de otras de su especie, pero se trata de animales extraordinarios. Estas cabras son, en parte, arañas.
La granja pertenece a la Universidad Estatal de Utah y es allí donde el profesor de genética Randy Lewis y sus colegas han logrado algo que parece ciencia ficción: cabras que producen en su leche seda de arañas, un material de alto valor comercial por su gran fortaleza y elasticidad.
La seda producida por las arañas está hecha de proteína. "Lo que hicimos fue tomar de las arañas el gen de la producción de seda y ponerlo en un segmento de ADN que copia exactamente las mismas secuencias de control de ADN en la cabra, de forma que la proteína en el gen que extrajimos sólo será elaborada en la ubre cuando la cabra produce leche", explicó a BBC Mundo Lewis, cuyo trabajo fue tema central esta semana en la serie de documentales Horizon, de la BBC.
Cuando se obtiene la leche, es preciso separar y filtrar por un lado los glóbulos de grasa y por otro la proteína. "Luego la concentramos, la precipitamos con una solución de sal y obtenemos proteína relativamente pura de seda de arañas, que puede hilarse".
Las "cabras araña", como se ha llamado a los animales, son ejemplo de un nuevo y polémico campo conocido como biología sintetica, un término amplio en el que se incluyen diversas formas de manipulación de ADN y fundamentalmente la introducción de nuevo material genético en un organismo.

Más fuerte que un chaleco antibalas

¿Por qué introducir material genético de arañas en cabras?
"Hemos venido estudiando la seda de las arañas durante más de 20 años, pero el problema es que las arañas no pueden colocarse en granjas. Son animales caníbales, se comen unas a otras y son muy territoriales y además elaboran tipos diferentes de sedas", explicó Lewis a BBC Mundo.
En un comienzo los expertos de Utah intentaron introducir el gen de las arañas en bacterias, lo que funcionó bien en el laboratorio pero no es una opción ideal "si se busca producir kilos de seda en lugar de gramos".
Los experimentos en Utah comenzaron en colaboración con una compañía canadiense, pero son actualmente un proyecto exclusivo de la universidad, aunque varias empresas han mostrado interés en el material.
La sede de arañas es entre tres y cuatro veces más fuerte que el Kevlar, el material utilizado en chalecos antibalas, y es más elástica que el nylon.
"Además, como hay diferentes tipos de seda, podemos elegir qué propiedades queremos. Algunas tienen gran elasticidad, otras menos, algunas son más fuertes que otras, así que tenemos una gama de diferentes materiales que podemos generar".
Lewis y su equipo esperan iniciar en un año las primeras pruebas, en animales, de potenciales aplicaciones médicas para la seda. "Por ejemplo, para reemplazar o reparar tendones y ligamentos o regenerar tejido óseo o para suturas. Algunos estudios sugieren que al introducirse en el cuerpo no causarían inflamación".
El material también podría utilizarse para la elaboración de bolsas de aire para vehículos, equipo deportivo y cuerdas de paracaídas. "Nos contactó por ejemplo una compañía que fabrica barcos de navegación a vela", dijo Lewis a BBC Mundo.

Polémica

Hasta ahora el material no está disponible comercialmente porque no se han generado cantidades suficientes, pero Lewis y sus colegas esperan incrementar la producción en el corto plazo.
"Acaba de nacer una nueva generacion de cabras. En los últimos tres dias nacieron cinco bebés y esperamos comenzar el ordeñe en un par de días", señaló el científico.
Técnicas tradicionales de selección animal fueron utilizadas para llegar a una nueva generación con mayor rendimiento en la producción de leche.
Algunas organizaciones como Amigos de la Tierra y ETC Group en Estados Unidos han expresado preocupación por las posibles consecuencias futuras e imprevistas de la biología sintética.
En Estados Unidos, el trabajo de Lewis está regulado por la agencia sobre salud y medicamentos (FDA, Food and Drugs Administration), así como por el Departamento de Agricultura. La leche, por ejemplo, sólo puede ser utilizada para esta investigación y las cabras no pueden entrar en contacto con otros animales. Al morir deben ser incineradas.
Para Lewis, su trabajo no es diferente en esencia de la selección animal tradicional que ha tenido lugar durante cientos de años.
"Lo que hacemos no difiere de lo que realizaron los agricultores que comenzaron cruzando cabras hace siglos. En mi opinión es mucho peor lo que hacen los criadores de perros a veces, al cruzar un labrador con un animal mucho mas pequeño".
"En nuestro caso sólo hicimos un único cambio genético, sabemos exactamente cual es y cuáles son los resultados".

Peligros asociados en los alimentos con nuevos ingredientes.

Los dueños de mascotas se han convertido cada vez más conscientes de los problemas que tienen algunos animales con alergias a los alimentos, intolerancia a los alimentos, u otras condiciones que respondan favorablemente a los cambios en la dieta de un animal a otro que contiene ingredientes. En el pasado, "el cordero y el arroz" fue el ir a más de la combinación contra estas situaciones, pero después se hizo ampliamente disponible, y se perdió la mayor parte de su eficacia. El arroz es probable que todavía esté bien (que es fácil de digerir y no muy alergénico ), pero muchos perros que han comido el cordero en algún momento de sus vidas, ahora que no es realmente "nuevo".

Las empresas de alimentos para mascotas vieron una oportunidad para llevar los productos con ingredientes nuevos al mercado. En el pasado, si necesitaba alimentar a su mascota una con una dieta que contenía el pato, la papa, carne de venado, etc, primero tenía que conseguir la receta de un veterinario, a menos que estuvieran dispuestos a preparar la comida usted mismo.

Esto puede parecer un poco extremo ¿por qué no puede ser capaz de alimentar a su mascota con lo que quieras? pero sí tienen un propósito. Hace varios años, cuando tenía que llegar a un plan de tratamiento para una mascota que habían diagnosticado una alergia alimentaria, intolerancia, etc, Yo podría estar razonablemente seguro de que el animal nunca había comido cosas como la patata y el pato antes. Ya no es así.

¿Qué significa esto para la salud de las mascotas? Si decide alimentar a su mascota con un ingrediente de estos alimentos, limitado sólo por el gusto de hacerlo o si se intenta diagnosticar y tratar una enfermedad sensible, una dieta sin la participación de su veterinario, es posible que se ajuste a su mascota para problemas futuros. No he tenido un caso mío todavía, pero se puede prever en un tiempo, en un futuro no muy lejano, donde yo estoy hablando con un cliente tratando de averiguar para su perro o gato una buena dieta.

Para confundir aún más, si se introduce un nuevo ingrediente de alimentos en el hogar, pero no ha eliminan todas las demás fuentes posibles de la sustancia responsable de los síntomas de su mascota de la dieta de su mascota, su condición no va a mejorar, pero no se sabe qué ingredientes son los culpables.

Los veterinarios aún tienen la capacidad de prescribir dietas limitadas, antígeno producido a partir de fuentes de proteínas que han sido hidrolizadas (es decir, dividido en piezas tan pequeñas que no estimulan el sistema inmunológico). Para evitar confusiones, estoy empezando a recurrir cada vez más, a los alimentos con los nuevos ingredientes que he utilizado en el pasado.

Lo que yo recomiendo a los dueños de las mascotas es lo siguiente: No alimente a su mascota con un alimento con nuevos ingredientes sin una buena razón para hacerlo. Usted debe pensar en estos productos casi como si fuera un antibiótico. Si hace mal uso de ellos ahora, no puede ser eficaz en el futuro.