Mostrando entradas con la etiqueta domesticación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta domesticación. Mostrar todas las entradas

sábado, 16 de octubre de 2021

El Lobo el Perro y el Humano - El Viejo Triángulo


 


El Viejo Triángulo


El viejo triángulo: lobos, perros y seres humanos - todas ellas caracterizadas por la cooperación y la cognición compleja.


Los lobos son los ancestros de los perros y viven en grupos mientras que los perros desarrollaron una relación especial con los seres humanos.


Esta relación se basa en:


1-Una evolución compartida de los perros y los hombres durante su domesticación.


2-El desarrollo individual de cada perro en el medio ambiente humano.


El rol de los perros


Los Lobos en la forma de los perros eran compañeros en la mayor parte de la historia evolutiva humana y el desarrollo cultural.


Los perros se han adaptado y han sido criados y entrenados para muchos propósitos diferentes. Son importantes:


-Compañeros sociales


-Para guardar la casa


-Para ayudar a las personas con discapacidad, los cazadores, policías, etc...


Esto indica un alto grado de capacidad de flexibilidad, adaptabilidad y de cooperación.




La adaptación y la domesticación


Todos los perros tienen su origen en los lobos. A través de un proceso de domesticación se han adaptado a vivir entre la gente.


Sin embargo, incluso aún se desconoce, y en qué grado, ellos siguen pensando en una manera de lobo o exactamente de qué manera solucionan sus problemas, el aprendizaje de las habilidades y las disposiciones de cooperación con los seres humanos, han cambiado en comparación con los lobos.


Muchos asumen que los perros han perdido algunas habilidades cognitivas y habilidades para resolver problemas independientes, porque logran involucrar a los humanos como asistentes y son los que resuelven los problemas. Esto contrasta con los lobos, que todavía tienen que hacer frente a los desafíos del desierto.


Otros, sin embargo, tienen la creencia de que los perros no son mucho peores en su visión física que los lobos, pero que la domesticación los ha hecho más sensibles a los seres humanos de lo que los lobos llegarán a ser. En consecuencia, está a menudo más determinado por el comportamiento humano, que por su asistencia, y al razonamiento sobre la causalidad física.




Entendimiento de Lobos y Perros


Aunque en la actualidad, nuestra comprensión del comportamiento del perro está aumentando rápidamente, los datos complementarios del lobo están en gran parte ausente.


El objetivo principal de nuestro estudio, es por lo tanto, para poder tratar de recoger estos datos y, en particular, para entender cual es el rol de las relaciones sociales dentro de los lobos o los perros, y que tienen entre ellos y los seres humanos para su desarrollo cognitivo de cooperación y de el rendimiento.


Esperamos que también los resultados de nuestros estudios, ayuden a poner el adiestramiento del perro sobre una base científicamente firme, proporcionando una mejor comprensión entre el humano y perro de compañía, y apoyar en las decisiones informativas en el área de la terapia asistida con los animales.


La distribución de los lobos


"El hombre y el lobo no son sólo de una tierra, sino que también son de una esencia. El lobo es una especie en peligro de extinción hoy en día, gracias al hombre,.. Y de la humanidad, a través de sus propias acciones en la ignorancia, que no está menos en peligro".




Historia


Antes de la llegada del hombre de antaño, los lobos como depredadores y carroñeros efectivos fueron ampliamente distribuidos por toda Eurasia y América del Norte. Aunque depende del juego mismo, todos los cazadores, recolectores, nómadas han admirado al lobo como se refleja en sus rituales, mitos y medicina. Por lo tanto, el lobo es también un animal muy importante en el contexto de la evolución de la cultura humana y la espiritualidad.


Sin embargo, las actitudes hacia los lobos han cambiado cuando la cultura económica humana se volvió de la caza y de la recolección en el pastoreo, la agricultura y la cría de ganado.


Los seres humanos con un estilo de vida sedentarios han considerado a los lobos como un enemigo, matándolos en un gran número y en formas a menudo brutales, para proteger sus tierras y ganado, para sobrevivir, para aumentar los ingresos, o por mera "diversión".


El lobo ha adquirido una carga negativa simbólica en la mayoría de las sociedades occidentales. Los lobos son temidos y odiados por muchos. Por lo tanto, los lobos fueron perseguidos y asesinados a la extinción en muchas áreas.


Por: Erik Farina (Etólogo Canino)


PSICOLMASCOT


Contacto:
psicolmascot@gmail.com


Copyright © Por: Erik Farina - Psicolmascot 

domingo, 1 de marzo de 2020

Etología Canina - El Perro, Evolución y Domesticación (Resumen)

Erik Farina año 2000
Genealogía del Perro

El perro es un animal carnívoro tal como indican sus cuatro dientes carniceros, diseñados para hincarse profundamente en la carne de las presas. Se cree que los carnívoros aparecieron hace entre 56 y 38 millones de años, como respuesta a ciertos cambios climáticos y medioambientales. Probablemente, el antepasado más antiguo del perro fue un creodonte (carnivoro de reducidas dimensiones) de aspecto similar al de un hurón denominado Miacis, que vivía sobre los árboles durante el Paleoceno (Pleógeno).

Hace entre 38 y 26 millones de años, el Miacis fue poco a poco reemplazado por varias especies de cánidos (animales de la familia del perro), entre los que se incluía el Hesperocyon. Éste, que vivía en lo que actualmente llamamos Norteamérica, poseía un oído interno muy similar al de los cánidos actuales, lo cual confirma su vínculo evolutivo. A partir de esta criatura evolucionó el Cynodictis, de aspecto más similar al del perro, una especie que se extendió por numerosas zonas del planeta.

Hacia el final del Mioceno, hace unos 12 millones de años, aparecieron 42 nuevas especies de cánidos, una de las cuales, el Tomarctus, tenía el morro largo, el cerebro muy grande y una complexión muy similar a la del perro moderno, así como una dentadura muy parecida. De este cánido proceden en última instancia todas las actuales razas caninas.

Evolución de la Especie

Se han propuesto diversas teorías para explicar el origen del perro, algunas de las cuales lo hacían descender directamente del lobo, mientras que otras aseguraban que su antepasado directo era el zorro o el chacal. Tanto el perro doméstico como el lobo y el chacal pertenecen a la familia de los cánidos.

El parentesco de estas tres especies, así como el hecho de que puedan procrear entre sí, hizo que se especulara con la posibilidad de que el perro fuese producto de un cruce de lobo y chacal. Los científicos modernos consideran, no obstante, que el antepasado directo del perro es el Canis Lupus Pallipes, una variedad de lobo gris que aún existe en la actualidad en la India y en el Oriente Medio.

El Perro y el Humano

La asociación entre perros y humanos es muy antigua. Ya en la pintura rupestre aparecen perros cazando junto con los humanos, y los huesos hallados en asentamientos muy primitivos revelan que el perro y el humano convivían 15.000 años como mínimo. Sin embargo, no parece probable que desde el primer momento humano y canes hayan sido amigos y camaradas. Por el contrario, las relaciones entre ambas especies debieron de ser al principio mucho menos idílicas de lo que podría imaginarse.

Aunque nadie duda de que el Lobo sea el antepasado directo del perro, una cosa es que los genes de éste hayan podido dar lugar a razas tan diversas como las de los perros actuales, y otra muy distinta a que el hombre haya sido capaz de domesticar de buenas a primeras a un lobo adulto, al fin y al cabo un predador salvaje que vivía integrado en la manada.

Y tampoco parece muy probable que el hombre robase cachorros de lobezno de su cubil, los trasladase a su casa y éstos se transformaran de manera automática en animales domésticos, ya que con el tiempo los lobeznos llegarían a ser lobos adultos y acabarían comportándose igualmente conforme a sus instintos naturales de predador.

Lo más probable es que se produjese una mutación genética en el lobo más o menos en la época en que el hombre estaba pasando de cazador nómada a sedentario, responsable del infantilismo de algunos lobos, que habrían visto detenida su evolución hacia el estado de predador adulto entre los cuatro y los seis meses de edad.

EL Origen de la Domesticación

Los desechos de comida que se acumulaban alrededor de los asentamientos humanos se convertirían en un magnífico recurso para los lobos menos desconfiados con el humano, los cuales encontrarían un alimento más seguro, cómodo y abundante que sus compañeros rebuscando simplemente entre los restos.

Estos lobos infantilizados, a su vez, debieron de constituir una fuente suplementaria de proteínas para el humano a medida que éste iba abandonando sus hábitos de caza para convertirse poco a poco en agricultor.

Por esta razón toleraría que los lobos más mansos merodeasen en busca de carroña y conocería perfectamente qué ejemplares producían las crías más robustas. Con el tiempo, estos lobos estancados en la adolescencia acabarían viviendo en los propios poblados. Y éste habría sido el primer paso de la domesticación.

Cuando los humanos empezaron a cultivar vegetales, a regresar al punto de origen tras las partidas de caza y a capturar ganado vivo, descubrirían en algunos de estos lobos unas cualidades muy útiles. Algunos, los más infantiles y juguetones, habrían perdido por completo sus instintos de caza y posesión, y resultarían particularmente aptos para guardar los rebaños. Otros destacarían por ser especialmente posesivos, y el hombre fomentaría este rasgo de su carácter si necesitaba ayuda para cobrar piezas cazadas.

El humano habría entonces conservado y criado aquellos ejemplares que le resultaban útiles, y habría matado, devorado o ahuyentado a todos los demás. Al principio, el humano habría criado perros para que lo ayudase en la caza o le protegieran a él y a sus bienes, como muestran las razas caninas más antiguas (Molosos, Lebreles, Bracos y Perros Pastor). Por aquel entonces, y durante muchos milenios, al ser humano le importaba bien poco el aspecto externo del perro, ya que únicamente le interesaba su utilidad como animal de trabajo.

La evolución de la humanidad traería consigo la progresiva popularización del perro, y su dispersión por diferentes partes del mundo, probablemente a través de las rutas comerciales. Los perros serían valorados como animales de trabajo en todas partes, pero probablemente el aspecto de un perro de pastor en cierta parte del mundo diferiría mucho del otro perro de pastor utilizando en un punto distinto del planeta.

El tipo de trabajo realizado por el perro, en cambio, sí se reflejaría en el aspecto del perro. Los perros fornidos y corpulentos como el Mastín resultarían especialmente adecuados para cazar en el bosque, mientras los más ágiles y ligeros, como los Collies y Lebreles, resultarían muy útiles para perseguir, acorralar o levantar la caza en terreno abierto.

El aspecto del perro fue evolucionando a medida que se modificaban sus hábitos de conducta. El humano no comenzó a criar perros únicamente por su aspecto externo hasta el siglo XX.

Por: Erik Farina (Etólogo Canino)

Copyright © Por: Erik Farina - Psicolmascot 


viernes, 17 de enero de 2014

Los genomas de los perros y lobos proporcionan nuevos conocimientos sobre la domesticación.

Los perros y los lobos evolucionaron de un ancestro común hace entre 9.000 y 34.000 años, antes de que los humanos tuvieran la transición a las sociedades agrícolas, de acuerdo con un análisis de los genomas de los perros y de los lobos modernos, de las zonas del mundo que se consideran centros de domesticación del perro.

El estudio, publicado el 16 de enero del 2014, también muestra que los perros están relacionados entre sí más de cerca que los lobos, independientemente de su origen geográfico. Esto sugiere que parte de la superposición genética observada entre algunos perros y de lobos modernos es el resultado del cruce después de la domesticación del perro, no una línea de descendencia directa de un grupo de lobos.

Esto refleja una historia más complicada que la historia popular de que los primeros agricultores adoptaron unos lobos dóciles, amables que luego se convirtieron en nuestros queridos, compañeros de hoy en día. En cambio, los primeros perros pueden haber vivido en primer lugar entre las sociedades de los cazadores recolectores y adaptado a la vida agrícola más tarde.

“La domesticación del perro es más compleja de lo que se pensaba originalmente ", dijo John Novembre, profesor asociado en el Departamento de Genética Humana en la Universidad de Chicago y autor principal del estudio." En este análisis no vimos evidencia clara a favor de un modelo multiregional, o de un solo origen en el que probamos de uno de los lobos que viven ahora. Esto hace que el campo de la domesticación del perro sea muy interesante de cara al futuro.

El equipo ha generado las secuencias de la más alta calidad del genoma hasta la fecha a partir de tres lobos grises: uno de China, otro de Croacia y uno de Israel, que representan las tres regiones donde se cree que los perros que se originaron. También produjeron los genomas de dos razas de perros: un Basenji, una raza que se origina en el centro de África, y un Dingo en Australia, tanto en las zonas que han sido históricamente aisladas de las poblaciones de lobos modernos. Además de los lobos y los perros, que secuenciaron el genoma de un chacal dorado para servir como un "grupo externo", que representa antes de la divergencia.

El análisis de los genomas del Basenji y del Dingo, además de un genoma de un Boxer publicado previamente de Europa, mostró que las razas de perros fueron las más estrechamente relacionados entre sí. Del mismo modo, los tres lobos de cada zona geográfica estaban más estrechamente relacionados entre sí que cualquiera de los perros.
 
El análisis de los genomas del Basenji y del Dingo, además de un genoma de un Boxer publicado previamente de Europa, mostró que las razas de perros fueron las más estrechamente relacionados entre sí. Del mismo modo, los tres lobos de cada zona geográfica estaban más estrechamente relacionados entre sí que cualquiera de los perros.

Novembre dijo que esto nos cuenta una historia muy diferente a la que él y sus colegas habían previsto. En lugar de los tres perros que son estrechamente relacionados con uno de los linajes de lobo, o cada perro que se relacionan con su homólogo más cercano geográfico (es decir, el Basenji y el Lobo israelí, o los Dingos y los Lobos de China), parecen haber descendido de un viejo, Lobo, como ancestro común a ambas especies.

"Una posibilidad es que puede haber habido otros linajes del lobo que estos perros se separaron de lo que luego se extinguieron", dijo. "Así que ahora cuando preguntas que los lobos están con los perros más estrechamente relacionados, no es asunto de estos tres porque son lobos que divergieron en el pasado reciente. Es algo más antiguo que no está bien representada por los lobos de hoy en día."

La contabilización del flujo de los genes entre los perros y los lobos después de la domesticación fue un paso crucial en el análisis. Según Adam Freedman, profesor de posdoctorado en la Universidad de California, Los Angeles (UCLA) y autor principal del estudio, el flujo de los genes a través de las especies de los cánidos parece más generalizada de lo que se pensaba.

 “Si usted no considera explícitamente este tipo de intercambios, estos acontecimientos de mezcla quedan confundidos con una ascendencia compartida ", dijo." Asimismo, se encontró evidencia de un intercambio genético entre los lobos y los chacales. El cuadro que surge de nuestro análisis es que estos intercambios pueden desempeñar un papel muy importante en la conformación de la diversificación de las especies de los cánidos.”

La domesticación ocurrió aparentemente con el embotellamientos significativos en los tamaños históricos de la población de ambos principios de los perros y de los lobos. Freedman y sus colegas fueron capaces de inferir en los tamaños históricos de las poblaciones de los perros y de los lobos mediante el análisis de los patrones de toda la variación del genoma, y muestran que los perros han sufrido una reducción de 16 veces en el tamaño de la población, ya que se separaron de los lobos. Los lobos también experimentaron una fuerte caída en el tamaño de la población poco después de su divergencia de los perros, lo que implica que la diversidad entre los antepasados comunes tanto a los animales era más grande de lo que representa los lobos modernos.

Los investigadores también encontraron diferencias entre las razas de perros y los lobos en el número del amilasa (AMY2B) los genes que ayudan a digerir el almidón. Estos estudios recientes han sugerido que este gen era fundamental para la domesticación, permitiendo a los primeros perros poder vivir cerca de los seres humanos para adaptarse a una dieta agrícola.

Pero el equipo de investigación examinó los datos genéticos de 12 razas adicionales del perro y vio que mientras la mayoría de las razas de los perros tenían un gran número de genes de amilasa, los no asociados a las sociedades agrarias, como el Husky Siberiano y el Dingo, que no. También vieron la evidencia de esta familia de genes en los lobos, lo que significa que no se desarrolló exclusivamente en los perros después de las dos especies se divergieron, y pueden haber ampliado más recientemente después de la domesticación.

Novembre, dijo que, en general, el estudio presenta un panorama complejo de la domesticación temprana.

Estamos tratando de intentar que con todos los hilos de la evidencia podamos reconstruir el pasado ", dijo." Usamos la genética para reconstruir la historia de los tamaños de población, las relaciones entre las poblaciones y el flujo de genes que se produjo. Así que ahora tenemos una imagen mucho más detallada que la que existía antes, y es una imagen un tanto sorprendente.

Por la Universidad de Chicago Medical Center.

Copyright © Psicolmascot. Por: Erik Farina (Psicólogo Canino, Especialista en Comportamiento Canino)


Copyright 2014 Psicolmascot. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed. - Derechos de autor 2013 Psicolmascot. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reformado o redistribuido.









jueves, 26 de diciembre de 2013

Fósiles de Gatos Chinos en la Teoría de la Domesticación

Erik Farina
El juego del gato y el ratón se está jugando en una aldea de china desde hace unos 5.300 años y que está ayudando a los científicos a comprender cómo los felinos salvajes fueron transformados en los gatos domesticados que conocemos hoy en día.

De hecho, los científicos creen que fue el apetito del gato por donde empezó el camino a la domesticación. El grano almacenado por los antiguos agricultores era un imán para los roedores. Y eso atrajo a los gatos salvajes a los pueblos para cazar los pequeños roedores. Con el tiempo, los gatos salvajes se adaptaron a la vida del pueblo y se hicieron más doméstico alrededor de sus anfitriones humanos.

Esa es la teoría más aceptada, de todos modos, de por qué los gatos salvajes hace mucho tiempo se transformaron y se hicieron ancestros de los gatos domésticos actuales. Eso sucedió en el Medio Oriente, en un lugar de China. Pero los huesos del pueblo chino dan la idea de que los felinos se dieron a la tarea del control de las plagas en la antigüedad, dice la investigadora Fiona Marshall, de la Universidad de Washington en St. Louis.

Marshall es la autora de un informe sobre la investigación de los fósiles, publicado el lunes por las Actas de la Academia Nacional de las Ciencias

El estudio, centrado en un pueblo agrícola en el norte de China, viene de una época poco conocida en la historia de los gatos. La primera evidencia de los gatos domesticados viene mucho más tarde, en la obra de arte egipcio de hace unos 4.000 años.

Entonces, ¿qué pasó en ese pueblo?

Los investigadores encontraron indicios de que los roedores estaban amenazando el suministro del grano en la aldea. Los recipientes de almacenamiento habían sido diseñados para mantenerlos fuera, y los roedores habían excavado en un pozo de almacenamiento de grano.

En los antiguos huesos de los felinos, las firmas químicas indicaron que los gatos habían comido los animales que a su vez se alimentaban de mijo, un cultivo de grano conocido para ser cosechado por los aldeanos. Así que al parecer, los gatos iban de hecho detras de los roedores.

Todavía no está claro si los gatos estaban en una población silvestre local, o que ya fueran domesticados y habían sido traídos de otros lugares, dijo Marshall. De cualquier manera, se demuestra que los antiguos gatos llenaron el nicho en el corazón de la hipótesis acerca de cómo comenzó la domesticación, dijo Marshall.

Greger Larson, de la Universidad de Durham en Inglaterra dice que el nuevo trabajo "es un importante paso adelante." Pocos estudios se han centrado en cómo los gatos se domesticaron, a diferencia de los perros, cerdos y ovejas, dijo Larson.

Copyright © Psicolmascot. Por: Erik Farina (Psicólogo Canino, Especialista en Comportamiento Canino)


Copyright 2013 Psicolmascot. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed. - Derechos de autor 2013 Psicolmascot. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reformado o redistribuido.



viernes, 19 de julio de 2013

Desde Darwin a Belyaev, el estudio del zorro

Brian Hare es un antropólogo evolucionista en la Universidad de Duke y fundador de Dognition, un sitio web que le ayuda a encontrar el genio en su perro. Este artículo es una adaptación de su libro "El genio de los Perros", co-escrito con Vanessa Woods (Dutton, 2013).

Brian Hare: El 17 de julio fué el cumpleaños de uno de los científicos más importantes que usted probablemente nunca ha oído hablar, el de Dimitri Konstantinovich Belyaev. En el telon de acero de la Rusia de Stalin, en el que ser un especialista en genética era probablemente estar encarcelado, fusilado o ambos, el Dr. Belyaev condujo quizás el mayor experimento de la genética del siglo 20 y, finalmente resuelto el enigma de cómo el lobo se convirtió en el perro.

Durante casi un siglo, la mayor idea de Darwin tenía un vacio para él. Para ilustrar la selección natural, Darwin no sugiere directamente que los seres humanos comparten un ancestro común con los simios. En su lugar, utiliza un concepto que todo el mundo conocía, la domesticación. Todo el mundo sabía que se podía criar selectivamente a los perros con ciertas características físicas, como el tamaño o el el color del pelaje. Darwin quería extender esta idea un poco más allá y sugerir que en vez de la mano del hombre, fue una selección natural lo que llevó a evolucionar.

El problema era que Darwin no podía decir cómo se inició el principio de la domesticación. Nadie estaba tomando notas mientras el primer lobo fue transformado en un perro, o un jabalí en un cerdo. Aquí es donde el Dr. Belyaev intervino y en silencio comenzó una tarea hercúlea que nadie hubiera creído posible, poder domesticar una especie desde cero.

Después de la Segunda Guerra Mundial no era un buen momento para ser un genetista en Rusia. El Darwinismo fue visto como una justificación de el que los capitalistas deben tener los millones y los trabajadores vivir en la pobreza porque los capitalistas tenían la fuerza o la inteligencia superior.

En 1948, la genética fue prohibida en Rusia. Las instituciones genéticas estaban cerradas y la información sobre la genética fue retirada de los libros de texto. El castigo para el ejercicio de trabajo genético fue rápida y severa. El propio hermano del Dr. Belyaev, un genetista, fue detenido por la policía secreta y fue fusilado sin un juicio.

El Dr. Belyaev comenzó su experimento con el zorro plateado, porque podía disimular su trabajo como un esfuerzo comercial. Los zorros de plata eran muy apreciados en Rusia por su piel, y el objetivo de la investigación oficial del Dr. Belyaev estaba tratando de criar zorros para tener un mejor pelaje.

En lugar de tratar de crear una especie domesticada, seleccionada para cada rasgo físico, el Dr. Belyaev la había seleccionado por un rasgo de comportamiento sencillo, si los zorros se acercaban a una mano humana.

Después de sólo 45 generaciones, los zorros experimentales comenzaron a cambiar en formas que podrían tener miles no solo miles de años, si no millones de años en el medio silvestre. En el momento en que llegue años después de ver la obra en curso, los zorros experimentales del Dr. Belyaev eran radicalmente diferentes de la población control. Ellos tenían cráneos más pequeños y los dientes caninos. Sus pies estaban manchados y sus colas se cerraron. También tenían las orejas caídas y ladraban.

Cuando conocí por primera vez a los zorros criados, uno saltó en mis brazos y me lamió la cara. La diferencia entre zorros del grupo experimental y el de control, eran tan notablemente como las diferencias entre los lobos y los perros.
 
El Dr. Belyaev lo había hecho. Había tomado una población de animales salvajes y, esencialmente, domesticado. Y no sólo eso, había descubierto el mecanismo por el que pasó, no por la cría de forma intencionada para cada rasgo físico, pero si al ser seleccionado sólo por el comportamiento. Es decir, el permitir poder criar a los animales que fueron amables hacia las personas.

Hubo un cambio me interesaba más cuando examiné los zorros en el 2004. Las investigaciones anteriores de mi equipo había demostrado que los perros son notables en la lectura de gestos comunicativos humanos. Los perros son mejores que los lobos, y mejor que los parientes vivos más cercanos, que los incluso los humanos y los chimpancés. La cuestión era si los zorros del Dr. Belyaev compartirían este talento para la la lectura de los gestos humanos.

Lo hicieron. Esto tuvo enormes implicaciones para saber cómo los científicos piensan acerca de la domesticación de los perros. El supuesto más común es que algunos cazadores recolectores con cierta debilidad por la ternura encontraron algunos cachorros de lobo y los adoptaron.

En cambio, los zorros plantean la posibilidad real de que la selección natural puede tener la forma de los lobos en los proto-perros primeros de una manera muy similar, sin intervención ni control humana intencionada. Ray Coppinger del Hampshire College y otros han especulado que los seres humanos comenzaron a formar asentamientos más permanentes en los últimos 15.000 años, una nueva fuente de alimento canino parecía que condujo directamente a la evolución de los perros que conocemos y amamos, con las sobras de la comida.

Sólo los lobos que eran menos temerosos y agresivos hacia los seres humanos serían capaces de tomar ventaja de esta nueva fuente de alimento. No habría tenido muchas generaciones para esos lobos amigables el sufrir los cambios físicos, como el color del pelaje. Pronto, los lobos dejaron de buscar como lobos.

Muchos tendrían el pelaje con manchas y algunos incluso habrían tenido las orejas caídas o la cola rizada. Al igual que los zorros, ellos también accidentalmente se hicieron más hábil en respuesta al comportamiento de los seres humanos, y en la que se inició una nueva relación.

No siempre es fácil ser un biólogo evolutivo en este día y edad. Pero cada vez que empiezo a sentir lástima por mí mismo, pienso en el Dr. Belyaev, trabajando encubierto con la muerte que nunca estaba lejos de su puerta. El heroísmo silencioso del Dr. Belyaev es algo deseable, y aunque la verdadera magnitud de sus descubrimientos no se realizó hasta después de su muerte en 1985, su trabajo fue una contribución inestimable que tendrá implicaciones en el futuro.

Aqui mostramos pruebas de coeficiente intelectual de los perros que no son tan inteligentes en (Op-Ed). Las opiniones expresadas son las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones del editor. Por: Brian Hare, Duke University



Por: Erik Farina (Etólogo Canino)


Copyright © Por: Erik Farina - Psicolmascot